Напоминание

Анализ средств широкополосного беспроводного доступа


Автор: Костюк Иван Владимирович
Должность: учащийся
Учебное заведение: Академия ФСО России
Населённый пункт: город Орел
Наименование материала: статья
Тема: Анализ средств широкополосного беспроводного доступа
Раздел: высшее образование





Назад




КОСТЮК И. В.,

Академия ФСО России, Орёл

СРАВНИТЕЛЬНЫЙ АНАЛИЗ ХАРАКТЕРИСТИК СРЕДСТВ ШИРОКОПОЛОСНОГО

БЕСПРОВОДНОГО ДОСТУПА

В настоящее время наблюдается тенденция, связанная с расширением номенклатуры услуг

связи. В вязи с этим повышаются требования к пропускной способности, процессу автоматизации

развертывания,

сокращения

времени

на

установление

связи,

возможностям

системы

телеуправления. Операторы связи зачастую сталкиваются с проблемой выбора того или иного

средства связи из представленного на рынке производителями отечественного и зарубежного

производства.

В

статье

рассматривается

подход

по

выбору

средств

связи

для

подключения

локальных сетей и отдельных компьютеров к сетям передачи данных по радиоканалу. В последнее

время все большую популярность набирают беспроводные системы широкополосного доступа

(ШБД). Наиболее распространенными в данной области являются устройства семейств Winlink,

Rapira и WIMIC [1]. Сравнительный анализ характеристик средств ШБД представлен в таблице 1.

Таблица 1. Характеристики средств широкополосного беспроводного доступа.

Характеристика

Winlink

1000-ODU/F23/HP/EXT

Rapira RS3

WIMIC 6000

Стандарт

802.11

802.11a, 802.11b/g

802.16

Рабочие частоты, ГГц

2.302 - 2.900, 4.940 - 6.030

2.4-2.5

5.725-6.425

Мощность передатчика, мВт

500

600

200

Чувствительность прм., дБм

-62…-87

–74 … - 93

-70,5

Дальность связи, км

80

60

40

Ширина спектра, МГц

5, 10, 20

5, 10, 20, 40

1.75, 3.5, 7, 10

Метод модуляции

OFDM-

PSK/QPSK/16QAM/64QA

M

OFDM: BPSK,

QPSK, 16 QAM,

64 QAM

OFDM-

256: BPSK-

QAM-64

Скорость передачи, Мбит/с

22

57

37.67

Топология сети

«точка-точка»

«точка –

многоточка»

«точка –

многоточка»

Цена

88 919

38 740

41 357

Радиорелейная станция Winlink 1000 предназначена для развертывания одноинтервальных

радиорелейных линий связи и передачи потоков по ним Е1 и Ethernet-трафика на расстояния до 80

км в нескольких диапазонах частот (2,3–2,7 и 4,9–6,0 ГГц) и соответствует мировым стандартам и

нормативам (в том числе FCC и ETSI).

Радиомаршрутизатор

Rapira RS3

предназначен для передачи и приема цифровых

данных со скоростью от 1 до 60 Мбит/с на расстояния от 100 м до 60 км и более (при

условии обеспечения приемлемой энергетики канала) на сетях связи общего пользования.

WIMIC-6000 предназначен для подключения локальных сетей и отдельных компьютеров к

сетям передачи данных по радиоканалу с использованием технологии стандарта IEEE 802.16-2004

(WiMAX) [1,2]. Приёмопередающее оборудование БПД WiMIC обеспечивает работу в следующих

диапазонах частот: 3400 …3550 МГц (диапазон перекрытия 150 МГц); 5650 …5725 МГц (диапазон

перекрытия 75 МГц); 5725 …. 6425 МГц (диапазон перекрытия 700 МГц). Для мониторинга и

управления используется программное обеспечение «Мастер» v.3. Конфигурирование и сетевое

управление

сети WiMIC-6000 основано на протоколе SNMP, Telnet.

Метод

доступа TDM/TDMA,

метод дуплексирования FDD или TDD.

Немаловажным фактором при выборе средства широкополосного беспроводного доступа

является

ценовой

фактор,

так

станция Winlink

1000-ODU/F23/HP/EXT

стоимость

одного

радиоблока,

без

учета

стоимости

дополнительной

аппаратуры,

составляет

88 919

рублей,

у

станции Rapira RS3-AP1-F2425-PTMP-T60 стоимость радиоблока составляет 38 740 рублей, а у

станции WIMIC-6000 стоимость радиоблока варьируется от 35 478 до 53 157 рублей.

Несмотря

на

различие

в

стоимости

аппаратуры

приведенных

средств,

технические

характеристики этих станций имеют незначительные различия. К тому же станция семейства

Rapira

и WIMIC производятся в России, что гарантирует отсутствие каких - либо электронных

устройств негласного получения информации, заложенных производителем на этапе производства,

а

также

вредоносных

программ,

что

исключает

возможность

удаленного

доступа

и

администрирования этих устройств несанкционированными пользователями, не имеющими прав

доступа к этой аппаратуре, кроме того это облегчает обслуживание данных станций на территории

нашей страны.

Существует методика для выбора оптимальной станции среди множества других. Методика

заключается

в

следующем:

выбираются

несколько

станций

широкополосного

беспроводного

доступа

и

сравниваемые

параметры,

например,

мощность

передатчика,

пороговая

чувствительность приемника, дальность связи и цена станции. Сравниваемые параметры сводятся

в таблицу 2.

Таблица 2. Сравниваемые параметры для решения оптимизационной задачи.

Характеристика

Станция 1

Станция 2

Станция 3

Параметр 1

X1

X2

X3

Параметр 2

Y1

Y2

Y3

Параметр 3

Z1

Z2

Z3

Параметр 4

Q1

Q2

Q3

Параметры

указанные

в

таблице

2

преобразовываются

к

условным

параметрам

по

максимальному значению в строке, то есть делятся на максимальное значение в строке. Результаты

приведения указаны в таблице 3:

Таблица 3. Характеристики средств широкополосного беспроводного доступа.

Характеристика

Станция 1

Станция 2

Станция 3

Максимальное значение

Параметр 1

X1/ X1

X2/ X1

X3/ X1

X1

Параметр 2

Y1/ Y2

Y2/ Y2

Y3/ Y2

Y2

Параметр 3

Z1/ Z3

Z2/ Z3

Z3/ Z3

Z3

Параметр 4

Q1/ Q1

Q2/ Q1

Q3/ Q1

Q1

Для сравнения параметров выбирается идеальная точка. Идеальная точка соответствует

наилучшим параметрам среди приведенных и описывает идеальную станцию широкополосного

беспроводного

доступа

из

заданных

параметров.

Выбор

идеальной

точки

производится

по

наименьшим значениям приведенных показателей. Таким образом, параметры идеальной точки: X,

Y, Z и Q.

Далее для каждого средства рассчитывается длина вектора r - расстояния до идеальной

точки, в соответствии с формулой 1.

Q

Q 1

¿

2

Z

Z 1

¿

2

+¿

Y

Y 1

¿

2

+¿

X

X 1

¿

2

+ ¿

¿

r

=

¿

(1)

На основе рассчитанных значений r производится их анализ, на основе которого делается

вывод о предпочтении выбора того или иного средства по критерию минимального значения

вектора r.

СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ

1.

Котиков И.М. Сравнительный анализ технологий фиксированного беспроводного

доступа // Технологии и средства связи. Специальный выпуск - Системы абонентского

доступа. 2004.

2.

Вильям Столингс. Беспроводные линии связи и сети. М.: Издательский дом "Вильямс",

2003.



В раздел образования