УДК 332.6

Экономическая безопасность в нестабильной охранной зоне

Спирова И.А.

Спирова Ирина Алексеевна / Spirova Irina Alexeevna – студентка

магистратуры, профиль: «Оценка и управление городскими

территориями»,

ФГБОУ ВО «Государственный университет по землеустройству»,

г. Москва.

Аннотация.

Проведен

системный

анализ-синтез

категории

«экономическая безопасность» применительно к нестабильным охранным

средам, зонам, являющимся подсистемам системной инфраструктуры

любого государства. Выполнен сравнительный анализ, идентифицированы

ключевые факторы уязвимости и безопасности в подобных средах.

Ключевые слова: анализ, охранная, безопасная, зона, экономическая.

Экономическое

развитие

невозможно

без

соответствующей

безопасности. Особенно, в охранных зонах, насыщенных трубопроводами,

линиями связи (включая и транспортные), сетями инженерно-технической

поддержки и др. Безопасность невозможна, если не установлен охранный

режим для такой инфраструктуры, включая правовой, кадастровый учет

особых

зон

[1-2],

их

регулирование

соответствующим

правилами

и

нормативами РФ.

Нестабильность среды, кризисные и риск-ситуации в производстве (в

целом, в экономике) приводят к негативным последствиям, в том числе,

технического

уклада,

производственно-технологического

и

интеллектуального капитала. Безопасность экономическая в широком,

системном понимании включает производственную, энергетическую и иные

формы безопасности. Для работы важна сырьевая, рыночная, финансовая,

эпидемиологическая

и

научно-техническая

безопасность.

Каждая

относительно

самостоятельная

подсистема

системы

безопасности

в

приведенном

широком

понимании,

рассматриваемая

как

система,

включающая сопряженные [3] подсистемы и тесно связаны с другими

системами.

Например,

безопасность

производственная

включает

сопряженные

подсистемы

–

технологическую,

инвестиционную,

безопасности на рабочих местах и др.

Основными системными факторами, влияющими на безопасность, на

наш взгляд, являются:

1)

реальные доходы в системе (чистые и «среднезанятых»);

2)

инновационно-технологическая

поддержка

и

инфраструктурная

эволюция;

3)

уровень («мощность») и разнообразие финансовых потоков;

4)

конкурентоспособность и самоорганизационный потенциал;

5)

эффективность ценовой политики;

6)

эффективность подготовки, переподготовки и приема персонала, его

компетенций и др.

В пандемию актуализировались также и факторы:

1)

релевантного анализа инструментария защиты в

дистанционном

режиме;

2)

оперативной идентификации рисков и уязвимостей защищенности;

3)

внешнего контура удаленного мониторинга и охраны зоны;

4)

перенастройки инфраструктуры в ответ на новые уязвимости.

Надежность и устойчивость любой отрасли можно обеспечить лишь

системным подходом.

Риски ослабляют экономическую безопасность,

приводят к необходимости их учета в политике безопасности на различных

уровнях (личности, корпорации, отрасли, рынка, государства, мирового

сообщества). Особенно в сопряженных или «стержневых», затрагивающих

все остальные виды деятельности, например, нефтегазовой [4].

Обеспечение

экономической

безопасности

–

главная

системная

проблема

государства,

общества.

Исследование

глубинных

цифровых

экономических взаимоотношений требует системного подхода, а для их

оценки необходимы релевантные протестированные методики.

Литература

1.

Золотова О.А. Правовой режим земель охранных зон природных объектов

и комплексов // Журн. российского права, 2013,№5. -c.68-78.

2.

Александров

Ю.Н.

Ограничение

возможности

строительства

на

территориях, в границах которых установлен особый режим ведения

хозяйственной деятельности // Имущественные отношения в РФ, 2017,

№9. -c.7-14.

3.

Смирнова О.П. Современное состояние экономической безопасности в

технологически сопряженных видах деятельности // Экономика. Вчера,

Сегодня. Завтра, 2017, т.7,№1А, с.53-62.

4.

Казиева В.Б., Казиев К.В., Казиев В.М. Риски компаний нефтяного

бизнеса и их классификационный учет. Матер. науч.-практ. конфер. (3 т)

«Нефть и газ: технологии и инновации» / Н.В. Гумеров. -Тюмень, ТИУ,

2020.–с.52-54.