Тема: Тактика допроса потерпевшего в преступлениях против половой

неприкосновенности несовершеннолетних

Одним из наиболее специфических субъектов допроса в преступлениях

против

половой

неприкосновенности

несовершеннолетних

выступает

потерпевший, подобное необычное положение во многом определяется

психоэмоциональными переживаниями, которые испытывает субъект, ввиду,

как непосредственно самого преступления, так и последствий. Так под

влиянием

совокупности

негативных

эмоций

и

чувств,

вызванных

страданиями, как физическими, так и моральными, страхом, болью,

возбуждением,

волнением,

непреодолимым

желанием

избавиться

от

преступного посягательства, личностными и интимными переживаниями,

образуется

сложное,

многогранное

психологическое

состояние

потерпевшего

1

. Главной особенностью, анализируемого вида преступления,

является высокий уровень стресса потерпевшего лица.

Безусловно, в большинстве случаев, потерпевшие стараются дать

максимально

полные

и

достоверные

показания,

ввиду

собственной

заинтересованности, однако нельзя не учитывать возможность их искажения

и дефектов. Вследствие сложного психоэмоционального состояния, особенно

при первом допросе потерпевшего, он может не помнить обстоятельства,

предшествующие преступлению, или напротив обстоятельства, которые

происходили

после.

Чаще

всего

потерпевшие

дают

более

полные,

детализированные показания уже при последующих допросах, спустя

небольшое количество времени, после совершения преступления. Однако не

редки случаи, когда потерпевший полностью забывает какую-либо часть

событий, происходивших с ним, введу амнезии.

В процессе проведения допроса потерпевшего часто встречаются такие

неточности показаний как:

1

Тюнис И.О. Криминалистика. Учебное пособие. М: Проспект, 2020. 220 с.



Преувеличение. Достаточно часто потерпевший преувеличивает,

какие-то детали преступления, либо же полностью все преступление, в силу

нестабильного психоэмоционального состояния;



Обобщенность.

Под

действием

шока

или

других

психологических воздействий, потерпевший не редко пропускает важные

детали преступления, или же рассказывает их очень поверхностно, обширно.



Пропуски частей событий. Часто, потерпевший, пропускает

важные

для

следствия

события

предшествующие

или

последующие

преступлению, введу отсутствия понимания их важности;



Заблуждение.

Из-за

сложного

психологического

состояния,

потерпевший часто заблуждается в последовательности событий

2

.

Безусловно, подобные сложности в получении точной, детальной

информации, при проведении допроса потерпевшего, не дают основания

говорить о непригодности, получаемой информации, однако подобные

факторы необходимо учитывать при проведении допроса потерпевшего.

В связи с этим, при проведении допроса потерпевшего, важно

учитывать его психологическое состояние, учитывать факторы, влияющие на

него, а также учитывать глубину переживаний, и последствий, совершенного

преступления, для построения четкой и точной тактики проведения допроса.

Одним из важных тактических приемов, в подобных случаях, является

откладывание проведения допроса потерпевшего на небольшой период

времени.

Непосредственно сразу после совершения преступления, потерпевший

находится в нестабильном психологическом состоянии, что может помешать

даче точных подробных показаний. Поэтому рекомендуется дать некоторое,

непродолжительное время потерпевшему «прийти в себя». Однако, важно

учитывать, что нельзя затягивать и откладывать на долго допрос, поскольку

потерпевший может забыть важные для следствия детали.

2

Ищенко Е. П. Криминалистика. М: Проспект, 2021. 368 с.

Не менее важно для допроса и предусмотрение повторного допроса,

поскольку на первом допросе, потерпевший, как правило, достаточно ярко и

эмоционально рассказывает, на последующем допросе у потерпевшего

немного «остывают» чувства и эмоции, он более рассудителен, а мозг

находится в большей активности, что позволяет узнать тонкости и детали.

Допрос потерпевшего включает в себя три стадии:

1.

Подготовительная стадия;

2.

Стадия свободный рассказ;

3.

Стадия ответов на вопросы

3

.

На

первой,

подготовительной

стадии,

следователю

необходимо

удостоверить личность потерпевшего, составить вводную часто протокола, а

также зафиксировать все анкетные данные. Общие правила проведения

допроса, регламентируются ст. 187 и ст. 189 УПК РФ

4

. На данном этапе

важно соблюдение всех процессуальных тонкостей допроса потерпевшего,

разъяснение права и обязанностей. Вся информация вносится в протокол.

Время допроса не должно быть более 8 часов, с перерывом на 1 час, каждые

4 часа. В случае если потерпевший имеет какие-либо медицинские

показания,

длительность

проведения

допроса

устанавливается

непосредственно уполномоченным медицинским врачом.

На первый взгляд данный этап носит больше правовой характер,

нежели информативный, полезный для следствия, однако именно в этой

стадии необходимо выявить психологическое состояние потерпевшего, для

того, чтобы правильно и грамотно выстроить тактику проведения допроса.

Именно поэтому уполномоченному лицу необходимо выявить стабильность,

или же напротив нестабильность психологического состояния потерпевшего.

Для

выявления

данной

информации,

в

процессе

проведения

анкетирования, уполномоченному лицу необходимо уточнять детали и

3

Архипова И.А. Тактика допроса : учеб. пособие / И.А. Архипова, А.В. Белавин,

М.В. Бондарева и др. ; Моск. ун-т МВД РФ имени В.Я. Кикотя. – Москва : Моск. ун-т

МВД России им. В.Я. Кикотя, 2017. – 83 с.

4

Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации от 18.12.2001 N 174-ФЗ

(ред. от 30.04.2021, с изм. от 13.05.2021)

тонкости личности потерпевшего, а также рекомендуется говорить на

отвлеченные

темы

5

.

Такой

прием

позволит

с

одной

стороны,

уполномоченному лицу понять, каким именно образом будет лучше

построить допрос, выявить тонкости состояния потерпевшего, а с другой

стороны позволит расслабиться и раскрепоститься потерпевшему, что будет

плодотворно влиять на проведение всего допроса.

Также

на

данном

этапе

немаловажно

определить

отношения

потерпевшего с обвиняемым, подозреваемым и свидетелями, однако, этого

не стоит делать напрямую. Данная информация, также позволит следователю

определить тактические особенности построения допроса.

Как уже было отмечено ранее, на данном этапе необходимо сообщить

потерпевшему о его правах и обязанностях, однако форма сообщения данной

информации

играет

немаловажную

роль,

и

выступает

еще

одним

тактическим приемом.

Следующей стадией проведения допроса является свободный рассказ.

На

данном

этапе

уполномоченному

лицу

необходимо

предложить

допрашиваемому изложить события. На данном этапе важно учитывать,

какой по счету допрос.

На первом допросе необходимо слушать потерпевшего, не перебивать

его, и не задавать дополнительных вопросов. Даже если потерпевший, по

мнению следователя «уходит не туда» в своем рассказе, его не стоит

прерывать или перебивать, это может спровоцировать замкнутость, а также в

таком рассказе могут содержаться важные детали преступления. Чаще всего,

допрашиваемый, в расслабленной обстановке, рассказывает даже те детали,

которые изначально не планировал говорить.

Если же проводится не первый допрос, то следователю необходимо

кратко проинформировать потерпевшего, о сути вопросов, которые его

интересуют

и

натолкнуть

допрашиваемого

на

информацию,

которая

интересует. Также может быть необходимо краткое разъяснение порядка

5

Аксенова Л.Ю. Тактические приемы производства допроса / Л.Ю. Аксенова, А.Т.

Анешева // Сибирское юридическое обозрение. – 2019. – № 1. – С. 80-85.

дачи показаний, сообщить потерпевшему информацию, которую удалось

получить и уточнить источники их получения. Однако здесь далее, важно

дать

допрашиваемому

самостоятельно

говорить

об

обстоятельствах

преступления, а не задавать ему только вопросы

6

.

Немаловажную роль играет и то, что во время проведения допроса,

уполномоченное лицо не должно давать оценки словам допрашиваемого, и

не должен показывать негативного отношения, к каким-либо словам или

действиям потерпевшего, поскольку подобное поведение может оттолкнуть

потерпевшего, или замкнуть его в себе.

Последней стадией проведения допроса выступают ответы на вопросы.

После того, как уполномоченное лицо, выслушало рассказ потерпевшего, ему

необходимо

задать

уточняющие

вопросы.

Часто

это

помогает

допрашиваемому вспомнить детали преступления, или же наталкивает его на

определенные мысли, что позволяет получить более полную информацию.

Ответы

на

вопросы

помогут

следователю

понять

правдивость

показаний

потерпевшего,

их

преувеличенность,

или

же

наоборот

достоверность. Как правило, подобными вопросами являются: почему

потерпевший запомнил какое-либо обстоятельство; что необычного он

заметил; чем могут быть подтверждены показания; и т.д

7

.

При проведении допроса потерпевшего необходимо особое внимание

уделять его психологическому состоянию, выбирать правильную тактику

проведения допроса, и не «спугивать» его. Для активизации мыслительного

процесса у потерпевшего, в процессе проведения допроса, необходимо

акцентировать внимание на важности дачи показаний, однако необходимо

делать это в максимально непринужденно форме.

Однако не редки случаи, когда потерпевший не хочет или не может

давать правдивые показания. Как правило, подобное происходит, если

6

Лавров В. П., Шалимов А. Н., Романов В. И. и др.. Криминалистика. Конспект

лекций. – М.: Проспект., 2020. – 256 с.

7

Эксархопуло

А.

А.

Криминалистика

в

схемах.

Учебное

пособие

для

академического бакалавриата. М: Юрайт, 2019. 422 с.

злоумышленник запугивал или шантажировал потерпевшего, против дачи

правдивых показаний.

В связи с этим, уполномоченному лицу, необходимо внимательно

относиться, как непосредственно к самой информации, полученной от

потерпевшего, так и к самому потерпевшему, и его психоэмоциональному

состоянию. Все показания потерпевшего важно воспринимать критично, и

подвергать проверке.

В случае, если потерпевший нацелен давать ложные показания,

уполномоченному лицу необходимо выявить это, однако не для того, чтобы

привлечь потерпевшего к уголовной ответственности, а для того, чтобы

использовать это в установлении правды и выведения допрашиваемого на

правдивые показания. Мастерство уполномоченного лица, которое проводит

допрос, заключается в том, чтобы преодолеть установки на ложь и получить

правдивые

показания.

Привлечение

потерпевшего

к

уголовной

ответственности за дачу ложных показаний – это крайняя мера.

Список литературы

1.

Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации (ред. от

07.10.2022 ФЗ-382, ФЗ-383, ФЗ-384) // Собрание законодательства РФ. –

2001. – № 52. – Ст. 4924; ФЗ -258 от 14.07.2022 // Российская газета. 2022. 19

июля.

2.

Аксенова Л.Ю. Тактические приемы производства допроса / Л.Ю.

Аксенова, А.Т. Анешева // Сибирское юридическое обозрение. – 2019. – № 1.

– С. 80-85.

3.

Архипова И.А. Тактика допроса : учеб. пособие / И.А. Архипова,

А.В. Белавин, М.В. Бондарева и др. ; Моск. ун-т МВД РФ имени В.Я. Кикотя.

– Москва : Моск. ун-т МВД России им. В.Я. Кикотя, 2017. – 83 с.

4.

Ищенко Е. П. Криминалистика. М: Проспект, 2021. 368 с.

5.

Лавров

В.

П.,

Шалимов

А.

Н.,

Романов

В.

И.

и

др..

Криминалистика. Конспект лекций. – М.: Проспект., 2020. – 256 с.

6.

Тюнис И.О. Криминалистика. Учебное пособие. М: Проспект,

2020. 220 с.

7.

Эксархопуло А. А. Криминалистика в схемах. Учебное пособие

для академического бакалавриата. М: Юрайт, 2019. 422 с.