Тема: Права и обязанности участников отношений, возникающих при

применении искусственных методов репродукции

Научный руководитель: Тыкыл-оол Айдыс Сергеевич, кандидат

юридических наук, старший преподаватель;

Автор: Монгуш Жасмин Орлановна, студент магистратуры

Тувинского государственного университета (г. Кызыл)

Ключевые слова: обязанность, применение искусственной репродукции,

права.

Наиболее

существенным

недостатком

в

настоящее

время

представляется полное отсутствие специального правового регулирования

прав и обязанностей лиц, которые участвуют в процессе применения

вспомогательных репродуктивных технологий. Клиники сейчас не дают

возможности контролировать клиентам весь процесс лечения и зачастую не

несут никакой ответственности. Это во многих случаях является причиной

неэффективности процедур ВРТ, а также появлению большого количества

мошеннических клиник. Все сказанное касается и суррогатного материнства

(родителей-заказчиков и суррогатной матери).

В этой связи при определении прав и обязанностей сторон договора по

применению ВРТ можно говорить о договоре об оказании возмездных

медицинских услуг.

1

В Приказе Министерства здравоохранения Российской Федерации

«Основные положения стандартизации в здравоохранении» под медицинской

услугой понимается мероприятие или комплекс мероприятий, направленных

на профилактику заболеваний, их диагностику и лечение, имеющих

самостоятельное законченное значение и определенную стоимость.

2

Медицинская

услуга,

как

и

любая

другая,

обладает

набором

характерных черт:

1

Гнеушева

Е.Б.

Некоторые

проблемы

правового

регулирования

применения

искусственных

методов

репродукции

//

Вестник

Бурятского

государственного

университета. Педагогика. Филология. Философия. – 2014. – № 2. – С. 286.

2

ОСТ

91500.01.0007-2001.

Отраслевой

стандарт.

Система

стандартизации

в

здравоохранении. Основные положения» (принят и введен в действие Приказом

Минздрава России от 04.06.2001 N 181) // СПС «КонсультантПлюс».

– своей целью имеет улучшение здоровья человека;

– положительный исход лечения не может быть гарантирован;

– оказание медицинских услуг носит имущественный характер;

– медицинская услуга имеет неразрывную связь с личностью ее

исполнителя, а ее качество зависит от уровня знаний исполнителя, его

квалификации;

– отсутствует вещественный результат в большинстве случаев).

3

В гл. 36 ГК РФ, которой урегулировано возмездное оказание услуг,

содержится открытый перечень тех услуг, к которым могут применяться

нормы этой главы ГК РФ. Представляется возможным предположить, что

наряду с иными услугами, указанные порождения регулируют и отношения,

связанные с применением ВРТ, поскольку отдельной главы в ГК РФ,

посвящённой им, не содержится.

В соответствии с ч. 1 ст. 779 ГК РФ по договору возмездного оказания

услуг

исполнитель

обязуется

по

заданию

заказчика

оказать

услуги

(совершить

определенные

действия

или

осуществить

определенную

деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

4

В Основах охраны здоровья граждан права пациента разделены на две

большие группы: права в сфере охраны здоровья и право на медицинскую

помощь.

Согласно ст. 18 Основ каждый человек имеет право на охрану его

здоровья, которое обеспечивается, в том числе и, оказанием доступной и

качественной медицинской помощи.

В свою очередь, в п. 5 ст. 19 Закона перечислены права пациента на

медицинскую помощь, к которым относятся:

1)

выбор врача и выбор медицинской организации в соответствии с

настоящим Федеральным законом;

3

Высоцкая Л.В. Ответственность сторон в договоре оказания платных медицинских услуг

// Территория науки. – 2013. – № 2. – С. 242

4

Гражданский кодекс Российской Федерации (часть вторая) от 26.01.1996 N 14-ФЗ (ред.

от 29.07.2018) (с изм. и доп., вступ. в силу с 30.12.2018) // Собрание законодательства РФ,

29.01.1996, N 5, ст. 410.

2)

профилактика, диагностика, лечение, медицинская реабилитация

в медицинских организациях в условиях, соответствующих санитарно-

гигиеническим требованиям;

3)

получение консультаций врачей-специалистов;

4)

облегчение боли, связанной с заболеванием и (или) медицинским

вмешательством, доступными методами и лекарственными препаратами;

5)

получение

информации

о

своих

правах

и

обязанностях,

состоянии своего здоровья, выбор лиц, которым в интересах пациента может

быть передана информация о состоянии его здоровья;

6)

получение лечебного питания в случае нахождения пациента на

лечении в стационарных условиях;

7)

защита сведений, составляющих врачебную тайну;

8)

отказ от медицинского вмешательства;

9)

возмещение вреда, причиненного здоровью при оказании ему

медицинской помощи;

10)

допуск к нему адвоката или законного представителя для защиты

своих прав;

11)

допуск к нему священнослужителя, а в случае нахождения

пациента на лечении в стационарных условиях – на предоставление условий

для отправления религиозных обрядов, проведение которых возможно в

стационарных условиях, в том числе на предоставление отдельного

помещения, если это не нарушает внутренний распорядок медицинской

организации.

5

Следует указать, что перечисленные выше девять прав пациента

напрямую

относятся

к

обязательствам

по

предоставлению

услуг

медицинскими организациями. Тем не менее, мы полагаем, что в данной

норме

отсутствует

конкретизация

правового

регулирования,

а

также

уточнение содержания прав пациента, поскольку указание одних лишь прав

не даст нам полноценной порядок их реализации.

5

Федеральный закон от 21.11.2011 N 323-ФЗ (ред. от 27.12.2018) «Об основах охраны

здоровья граждан в Российской Федерации» // Собрание законодательства РФ»,

28.11.2011, N 48, ст. 6724.

Таким образом, на сегодняшний день гражданское законодательство не

отражает прав и обязанностей сторон по применению ВРТ и даже не

закрепляет в кодексе положений по их договорному регулированию, относя к

категории непоименованных. На основании анализа норм Федерального

закона «Об основах охраны здоровья граждан» и сущности рассматриваемых

нами

правоотношений,

мы

можем

определить

правоотношения

по

применению ВРТ к договорам об оказании платных медицинских услуг.

Следовательно, права и обязанности пациента и медицинской организации

подпадают под регулирование вышеуказанного федерального закона. Тем не

менее,

как было отмечено ранее, данный нормативный акт просто

перечисляет определенные права и обязанности и не конкретизирует их, что

по нашему мнению представляется неправильным.

Литература:

1.

Курленкова

А.С.

Этические

проблемы

использования

вспомогательных репродуктивных технологий // Медицинская этика. 2014,

№1. С. 70-80.

2.

Луценко Е.Л., Цокота В.Р. Адаптационный потенциал женщин,

готовящихся стать суррогатными матерями // Психологический журнал.

2013. Т. 34. № 3. С. 15-23.

3.

Майер Е.О. Адвокат и врачебная тайна // Правовые во¬просы в

здравоохранении. 2010. № 6. С. 60– 68.

4.

Майфат А. В. «Суррогатное материнство» и иные формы

репродуктивной деятельности в новом Семейном кодексе РФ / А. В.

Майфат // Юридический мир. – 2014. – № 2., С. 19– 33.

5.

Нечаева

С.Д.,

Павлова

Ю.В.

Проблемы

правового

регулирования суррогатного материнства в России // Медицинское право:

теория и практика. 2017. Т. 3. № 2 (6). С. 435-444.