МИНИСТЕРСТВО ОБРАЗОВАНИЯ СТАВРОПОЛЬСКОГО КРАЯ

государственное бюджетное профессиональное

образовательное учреждение

«Георгиевский техникум механизации, автоматизации и управления»

( ГБПОУ ГТМАУ)

Методическая разработка открытого урока

Предмет

«Уголовный процесс»

Тема:

«

Рассмотрение уголовного дела в суде первой инстанции»

Курс 3

Специальность 40.02.01 Право и организация социального обеспечения

Группа 031

Разработчик:

Кочетов Дмитрий Владимирович,

преподаватель высшей

квалификационной

категории, ГБ-

ПОУ ГТМАУ

Георгиевск 2018

Группа: 031 Дата: 19.10.2018

Дисциплина: «Уголовный процесс»

Тема:

«Рассмотрение уголовного дела в суде первой инстанции»

Задачи:



образовательные:

показать основные функции суда и прокуратуры в уголовном процессе;

развить представление о принципе неотвратимости наказания за преступление;

определить основные роли участников судебных заседаний по уголовным делам;



воспитательные:

формировать собственную позицию по различным нравственно-правовым проблемам;

способствовать развитию у молодых людей чувства ответственности за свои поступки;

воспитание уважения к законам, основам правовой культуры личности;

развивающие:

сформировать у учащихся навыки полемики;

умения выражать и отстаивать свою точку зрения, импровизировать.

Тип урока: комбинированный (деловая игра).

Цели урока:

Дидактическая:

- изучить и применить на практических занятиях правила рассмотрения уголовного дела в суде

первой инстанции;

- изучить следующие темы:



назначение судебного заседания без предварительного слушания и предварительное

слушание по уголовному делу;



судебное следствие;



судебные прения;



судебный приговор;



вопросы, разрешаемые судом при постановлении приговора;



виды приговоров;



постановление и провозглашение приговора;

- составить процессуальные документы:



постановление о привлечении в качестве обвиняемого;



обвинительное заключение;



приговор;



протокол судебного заседания.

Развивающая:

- развитие логического мышления, умения сопоставлять изученное с изучаемым, анализиро-

вать, делать выводы;

Воспитательная:

- привитие интереса к предмету, будущей специальности.

Межпредметные связи;

Дисциплина «Уголовное право» - тема « Преступления против здоровья населения и общественной

нравственности».

Дисциплина «Психология» - тема «Психология юридической деятельности (потерпевший, подозре-

ваемый, свидетель, понятые, следователь, защитник, законный представитель).

Дисциплина «Криминалистика» - тема «Осмотр места происшествия, изъятие следов на месте проис -

шествия, тактика проведения следственных действий».

Дисциплина «Криминология» - тема «Механизм преступного поведения».

Внутрипредметные связи:

- тема: «Субъекты уголовного процесса»;

- тема: « Доказательства и доказывание»;

- тема: «Возбуждение уголовного дела»;

-тема:«Дознание и следствие, подследственность»;

- тема: «Предварительное расследование»;

- тема: «Порядок осуществления процессуальных следственных действий».

Формы обучения: опрос, беседа, игра-суд.

Методы обучения:

Словесный: объяснение материала, беседа, лекция, ролевая игра;

Практический: решение ситуационных задач.

Формы обучения: опрос, беседа, игра-суд.

Оборудование урока:

Наглядные пособия:

Уголовно-процессуальные документы:

- протокол осмотра места происшествия;

- протокол допроса несовершеннолетнего свидетеля;

- протокол предъявления лица для опознания;

- протокол допроса подозреваемого;

- постановление об изъятии образцов для сравнительного исследования;

- протокол об изъятии образцов для сравнительного исследования;

- постановление о производстве освидетельствования;

- протокол о производстве освидетельствования;

- постановление о производстве обыска, не терпящего отлагательства;

- протокол обыска;

- постановление о назначении судебной экспертизы;

-протокол ознакомления потерпевшего с постановлением о назначении судебной экспертизы;

- протокол ознакомления подозреваемого и защитника с постановлением о назначении судебной экс -

пертизы;

- протокол проверки показаний на месте.

Технические средства обучения:

фотоаппарат «Canon 1700 LUIX»;

системный блок «IMANGO»;

монитор «LG», линейка, дактилоплёнки.

Нормативная документация:



постановление о возбуждении уголовного дела;



постановление о привлечении в качестве обвиняемого;



обвинительное заключение;



приговор;



протокол судебного заседания.

.

Используемая литература:

Л.К. Енаева. Уголовный процесс. Учебное пособие. – М. «Форум», 2015г., Конституция РФ, УПК РФ,

Федеральный закон «О следственном комитете Российской Федерации»( №403-ФЗ от 28 декабря

2010 года), Н.С. Гаспарян «Недопустимые доказательства. Теория и систематизированная судебная

практика». Ставрополь 2014г., Криминалистика. Учебник. Под редакцией Р.С. Белкина. М. Норма

2016г., С.И. Курганов Криминология. Второе издание. Юнити. М., 2017г., А.И. Селюков «Жертва опо-

знания». Ставрополь 2013г.

№ п.п.

Элементы занятия

Планируемое

время, мин.,

метод обучения

1.

Организационная часть

- приветствие, запись урока в журнал, отметка отсутству-

ющих

2

беседа

2.

Постановка и объяснение целей урока

3

объяснение

3.

Актуализация ранее изученного материала:

3.1. Оглашение фабулы. Оглашение постановления о

возбуждении уголовного дела, постановления о при-

влечении в качестве обвиняемого, обвинительного за-

ключения.

Передача студентам копий процессуальных документов

и УПК РФ.

3.2.

Ролевая игра “Судебное разбирательство”

15

40

Объяснение с

элементами

самостоятельной

письменной ра-

боты

Ролевая игра,

проговаривание

хода судебного за-

седания вслух,

чтобы студенты

еще раз прослу-

шали, как выпол-

няется ход судеб-

ного разбиратель-

ства.

4.

Подведение итогов индивидуальной работы.

Порядок назначения судебного заседания без пред-

варительного слушания и предварительное слушание

по уголовному делу; Нормативная основа судебного

заседания. Порядок оформления

процессуальных

документов.

15

Индивидуальный

опрос

5.

Подведение итогов проверки знаний студентов

- обобщение ответов, выставление оценок.

5

Информация

6.

Домашнее задание: Составить конспект по теме: « Подго-

товка дела к рассмотрению в суде первой инстанции».

Л.К. Енаева. Уголовный процесс. Учебное пособие. «Фо-

рум»,2015, Конституция РФ, УПК РФ, Федеральный за-

кон «О следственном комитете Российской

Федерации»( №403-ФЗ от 28 декабря 2010 года)

5

Объяснение

Открытый урок "Судебное разбирательство»

Преподаватель: Завершающей стадией уголовного производства является судебное

заседание, в ходе которого решается вопрос о виновности или невиновности подсуди -

мого, а также о применении или неприменении к нему уголовного наказания.

Участниками судебного процесса являются:



секретарь: секретарь судебного заседания ведет протокол судебного заседания,

проверяет явку лиц, которые должны участвовать в судебном заседании и выпол-

няет по поручению председательствующего другие действия, предусмотренные

законом;



судья:

председательствующий руководит судебным заседанием, обеспечивает

соблюдение распорядка судебного заседания, разъясняет всем участникам судеб-

ного разбирательства их права и обязанности, порядок их осуществления, а так-

же знакомит с регламентом судебного заседания;



подсудимый: подсудимый - лицо, против которого возбуждено уголовное дело и

в отношении которого проводится судебное разбирательство.

Со стороны обвинения:



прокурор (государственный обвинитель): представляет доказательства, участвует

в их исследовании, излагает суду свое мнение по существу обвинения.

Со стороны защиты:



адвокат: защитник подсудимого участвует в исследовании доказательств, заяв-

ляет ходатайства, излагает суду свое мнение по существу обвинения и его дока-

занности, об обстоятельствах, смягчающих наказание подсудимого или оправды-

вающих его, о мере наказания, а также по другим вопросам, возникающим в

ходе судебного разбирательства.

Ролевая игра “Судебное разбирательство”

Преподаватель: Итак, начинаем. Некоторые студенты - участники судебного процесса

заранее были ознакомлены с сюжетом и текстом судебного разбирательства, также

были распределены роли участников судебного разбирательства, чтобы они продумали

линию поведения в суде и подготовили свои реплики, учитывая смягчающие и отягча-

ющие обстоятельства для вынесения оправдательного или обвинительного приговора.

1 часть «Судебная регистрация лиц, участвующих в деле до судебного разбира-

тельства»

Секретарь: - Участники судебного разбирательства подойдите ко мне с документами.

(участники судебного заседания, кроме подсудимого, подходят к секретарю, регистри-

руются, затем занимают свои места)

Секретарь: - Уважаемые участники судебного заседания, напоминаю Вам некоторые

правила поведения в суде:



при входе судей все присутствующие в зале судебного заседания встают;



все участники судебного разбирательства обращаются к суду, дают показания и

делают заявления стоя. Отступление от этого правила может быть допущено с разре-

шения председательствующего;



участники судебного разбирательства, а также иные лица, присутствующие в

зале судебного заседания, обращаются к суду со словами "Уважаемый суд", а к судье

- "Ваша честь".

2 часть «Судебное разбирательство»

Секретарь: - Прошу всех встать, суд идет. (все находящиеся в зале должны встать, су-

дья проходит на свое место, садится)

Судья: - Прошу садиться.

Судья: - Слушается уголовное дело в отношении Николаенко Льва Сергеевича, 18 ян-

варя 1992 года рождения по обвинению по ч.2 ст. 228 Уголовного Кодекса Российской

Федерации.

Судья: - Секретарь суда, со стороны обвинения присутствуют все?

Секретарь: - Да, Ваша честь.

Судья: - Со стороны защиты присутствую все?

Секретарь: - Да, Ваша честь.

Судья: - Судебное заседание считаю открытым. УДАР МОЛОТКОМ.

Судья: -

Судебный пристав, прошу явившихся свидетелей до начала их допроса уда-

лить из зала судебного заседания, а также принять меры к тому, чтобы не допрошен-

ные судом свидетели не общались с допрошенными свидетелями, а также с иными ли -

цами, находящимися в зале судебного заседания.

Судья: - Подсудимый, представьтесь.

Подсудимый: - Николаенко Лев Сергеевич, 18 января 1992 года рождения, место ро-

ждения Краснодарский край, Тимашевский район, г.Тимошевск.

Судья: - Подсудимый, владеете ли вы русским языком?

Подсудимый: - Да, владею. В услугах переводчика не нуждаюсь.

Судья: - Лев Сергеевич, сообщите суду место вашего жительства, место вашей работы

или учебы, образование, семенной положение, имеются ли у Вас судимости?

Подсудимый: - Место жительства: Ставропольский край, г. Георгиевск, ул. Фурмано-

ва д.122,я не работаю, не учусь, образование начальное, холост, не судим и к уголов-

ное ответственности не привлекался.

Судья: - Подсудимый,

вручена ли Вам и когда именно копия обвинительного заключе-

ния?

Подсудимый: - копия обвинительного заключения мне вручена 10 апреля 2016 год, то

есть за 12суток до судебного заседания.

Судья: - Объявляю состав суда: со стороны обвинения присутствует – государствен-

ный обвинитель – помощник Георгиевского межрайонного прокурора советник юсти-

ции Мирзоян М.Н.; со стороны защиты – адвокат адвокатской конторы №1 г. Георги-

евска Тарасов Э.О.; секретарь судебного заседания Васильева Н.Д.

Судья: - Разъясняю сторонам право заявлять отвод составу суда или судье в соответ-

ствии с главой 9 УПК РФ. Отводы будут?

Прокурор: - Нет, Ваша честь.

Адвокат: - Нет, Ваша честь.

Судья: - Подсудимый, разъясняю Вам Ваши права. Вы вправе:



знать, в чем вы обвиняетесь;



возражать против обвинения, давать показания по предъявленному обвинению

либо отказаться от дачи показаний;



при согласии дать показания вы предупреждаетесь о том, что ваши показания мо-

гут быть использованы в качестве доказательств по уголовному делу, в том числе и

при вашем последующем отказе от этих показаний. Вы согласны дать показания?

Подсудимый: - Я согласен давать показания.

Судья: - Вы можете:



представлять доказательства, заявлять ходатайства и отводы, пользоваться помо-

щью защитника, приносить жалобы на действия суда и принимать участие в их

рассмотрении судом, участвовать в судебном разбирательстве уголовного дела, зна-

комиться с протоколом судебного заседания и подавать на него замечания;



обжаловать приговор, определение, постановление суда и получать копии обжа-

луемых решений;



получать копии принесенных по уголовному делу жалоб и представлений и по-

давать возражения на эти жалобы и представления;



участвовать в рассмотрении вопросов, связанных с исполнением приговора;



защищаться иными средствами и способами, не запрещенными УПК РФ.

Судья: - Вам понятны Ваши права?

Подсудимый: - Да, Ваша честь, понятны.

Судья: - имеются ли у сторон ходатайства о вызове новых свидетелей, экспертов и

специалистов, об истребовании вещественных доказательств и документов или об ис-

ключении доказательств, полученных с нарушением требований УПК РФ?

Прокурор: - У стороны обвинения таких ходатайств не имеется.

Адвокат: - У стороны защиты таких ходатайств не имеется.

Судья: - Государственный обвинитель, изложите обвинение.

Прокурор: - Зачитывает постановление о привлечении в качестве обвиняемого.

Судья: - Подсудимый, понятно ли Вам обвинение? Признаете ли Вы себя виновным и

желаете ли выразить свое отношение к предъявленному обвинению?

Подсудимый: - Мне обвинения понятно. Виновным себя признаю, в содеянном раска-

иваюсь.

Судья: - Адвокат, есть ли у Вас вопросы по предъявленному обвинению. Желаете что-

либо добавить?

Адвокат: - Вопросов нет, Ваша честь.

Судья: - Государственный обвинитель, у обвинения, будут вопросы к подсудимому?

Прокурор: - У меня вопросов нет, Ваша честь.

Судья:

-

В

первую

очередь

исследования

доказательств

определяется

стороной,

представляющей доказательства суду, то есть стороной обвинения.

Прокурор: -

Оглашает обвинительное заключение кратко со ссылкой на листы

уголовного дела.

Судья: - Исследование доказательств представляется стороне защиты.

Адвокат: - Сторона обвинения полностью изложила доказательства, подтверждающие

виновность Николаенко Л.С. по ч.2 ст.228 УК РФ, стороне защиты к этому добавить

нечего.

Судья: - Подсудимый, согласны ли Вы дать показания?

Подсудимый: - Да, я согласен дать показания и по существу данного дела могу пока-

зать следующее ….(показания подсудимого)

Адвокат: - Подсудимый, раскаиваетесь ли Вы в содеянном?

Подсудимый: - Да, я раскаиваетесь в содеянном.

Прокурор: - Подсудимый, так всё-таки с какой целью Вы собрали такое количество

марихуаны, не было ли целью в будущем сбыть это наркотическое средство?

Адвокат: - Ваша честь, я возражаю в отношении вопроса, заданного государственным

обвинителем, так как мой подзащитный уже ответил на этот вопрос в своих показани-

ях.

Судья: - Государственный обвинитель, Ваш вопрос снимается, так как ранее подсуди-

мый ответил на этот вопрос. Ещё будут у вас вопросы к подсудимому?

Прокурор: - Вопросов к подсудимому у меня нет.

Судья: -

Суд начинает допрос свидетелей по уголовному делу. Судебный пристав,

прошу пригласить в зал судебного заседания свидетеля Олешко Артёма Игоревича.

Судья: - Устанавливается личность свидетеля Олешко А.И.. Назовите, пожалуйста,

Ваше фамилию, имя, отчество, число месяц, год рождения, место рождения, место жи-

тельства, гражданство, образование, место работы, владеете ли Вы языком на каком

проводится судопроизводство, не нуждаетесь ли в услугах переводчика, Ваше отноше-

ние к подсудимому (знали ли Вы его ранее, в каких отношениях состояли)?

Свидетель Олешко А.И. отвечает на вопросы.

Судья: - Свидетель Олешко А.И.

Вам разъясняются права, обязанности и ответствен-

ность, предусмотренные статьей 56 УПК РФ, в том числе уголовной ответственности

по ст.307 УК РФ за заведомо ложные показание свидетеля и ст.308 УК РФ за отказ сви-

детеля от дачи показаний. Вам понятны права, обязанности и ответственность свидете -

ля?

Свидетель Олешко А.И. – Да, Ваша честь, понятны.

Судья: - Свидетель Олешко А.И. подойдите к секретарю судебного заседания и дайте

подписку о разъяснении Вам прав, обязанностей и ответственности свидетеля, после

чего можете дать показания в судебном заседании.

Свидетель Олешко А.И. подходит к секретарю судебного заседания, даёт подписку,

после чего подходит к трибуне и даёт показания .

Судья: - Государственный обвинитель, будут ли у Вас вопросы к свидетелю Олешко

А.И.?

Прокурор: - Нет, Ваша честь.

Судья: - У стороны защиты будут вопросы к свидетелю Олешко А.И.?

Адвокат: -Да, Ваша честь. Свидетель Олешко А.И., видели ли Вы лично, как у Нико-

лаенко был изъят пакет с марихуаной?

Свидетель Олешко А.И. – Да, я лично видел момент изъятия этого пакета.

Судья: - У стороны защиты будут ещё вопросы к свидетелю Олешко А.И.?

Адвокат: - Вопросов не будет.

Судья: -

Судебный пристав, прошу пригласить в зал судебного заседания свидетеля

Полина Виктора Александровича.

Судья: - Устанавливается личность свидетеля Полина В.А. Назовите, пожалуйста,

Ваше фамилию, имя, отчество, число месяц, год рождения, место рождения, место жи-

тельства, гражданство, образование, место работы, владеете ли Вы языком на каком

проводится судопроизводство, не нуждаетесь ли в услугах переводчика, Ваше отноше-

ние к подсудимому (знали ли Вы его ранее, в каких отношениях состояли)?

Свидетель Полин В.А. отвечает на вопросы.

Судья: - Свидетель Полин В.А. Вам разъясняются права, обязанности и ответствен-

ность, предусмотренные статьей 56 УПК РФ, в том числе уголовной ответственности

по ст.307 УК РФ за заведомо ложные показание свидетеля и ст.308 УК РФ за отказ сви-

детеля от дачи показаний. Вам понятны права, обязанности и ответственность свидете -

ля?

Свидетель Полин В.А. – Да, Ваша честь, понятны.

Судья: - Свидетель Полин В.А. подойдите к секретарю судебного заседания и дайте

подписку о разъяснении Вам прав, обязанностей и ответственности свидетеля, после

чего можете дать показания в судебном заседании.

Свидетель Полин В.А. подходит к секретарю судебного заседания, даёт подписку,

после чего подходит к трибуне и даёт показания .

Судья: - Государственный обвинитель, будут ли у Вас вопросы к свидетелю Полину

В.А. ?

Прокурор: - Нет, Ваша честь.

Судья: - У стороны защиты будут вопросы к свидетелю Полину В.А.?

Адвокат: -Да, Ваша честь. Свидетель Полин В.А., видели ли Вы лично, как у Никола -

енко был изъят пакет с марихуаной?

Свидетель Полин В.А. – Да, я лично видел момент изъятия этого пакета.

Судья: - У стороны защиты будут ещё вопросы к свидетелю Полину В.А.?

Адвокат: - Вопросов не будет.

Судья: -

Судебный пристав, прошу пригласить в зал судебного заседания свидетеля

Дзюба Ксению Александровну.

Судья: -

Устанавливается

личность свидетеля Дзюба К.А. Назовите, пожалуйста,

Ваше фамилию, имя, отчество, число месяц, год рождения, место рождения, место жи-

тельства, гражданство, образование, место работы, владеете ли Вы языком на каком

проводится судопроизводство, не нуждаетесь ли в услугах переводчика, Ваше отноше-

ние к подсудимому (знали ли Вы его ранее, в каких отношениях состояли)?

Свидетель Дзюба К.А. отвечает на вопросы.

Судья: - Свидетель Дзюба К.А. Вам разъясняются права, обязанности и ответствен-

ность, предусмотренные статьей 56 УПК РФ, в том числе уголовной ответственности

по ст.307 УК РФ за заведомо ложные показание свидетеля и ст.308 УК РФ за отказ сви-

детеля от дачи показаний. Вам понятны права, обязанности и ответственность свидете -

ля?

Свидетель Дзюба К.А. – Да, Ваша честь, понятны.

Судья: - Свидетель Дзюба К.А. подойдите к секретарю судебного заседания и дайте

подписку о разъяснении Вам прав, обязанностей и ответственности свидетеля, после

чего можете дать показания в судебном заседании.

Свидетель Дзюба К.А. подходит к секретарю судебного заседания, даёт подписку, по -

сле чего подходит к трибуне и даёт показания .

Судья: - Государственный обвинитель, будут ли у Вас вопросы к свидетелю Дзюба

К.А.?

Прокурор: - Нет, Ваша честь.

Судья: - У стороны защиты будут вопросы к свидетелю Дзюба К.А.?

Адвокат: - Вопросов не будет.

Судья: -

Судебный пристав, прошу пригласить в зал судебного заседания свидетеля

Бородая Юрия Андреевича.

Судья: - Устанавливается личность свидетеля Бородая Ю.А. Назовите, пожалуйста,

Ваше фамилию, имя, отчество, число месяц, год рождения, место рождения, место жи-

тельства, гражданство, образование, место работы, владеете ли Вы языком на каком

проводится судопроизводство, не нуждаетесь ли в услугах переводчика, Ваше отноше-

ние к подсудимому (знали ли Вы его ранее, в каких отношениях состояли)?

Свидетель Бородай Ю.А. отвечает на вопросы.

Судья: - Свидетель Бородай Ю.А. Вам разъясняются права, обязанности и ответ-

ственность, предусмотренные статьей 56 УПК РФ, в том числе уголовной ответствен-

ности по ст.307 УК РФ за заведомо ложные показание свидетеля и ст.308 УК РФ за

отказ свидетеля от дачи показаний. Вам понятны права, обязанности и ответствен-

ность свидетеля?

Свидетель Бородай Ю.А. – Да, Ваша честь, понятны.

Судья: - Свидетель Бородай Ю.А.

подойдите к секретарю судебного заседания и

дайте подписку о разъяснении Вам прав, обязанностей и ответственности свидетеля,

после чего можете дать показания в судебном заседании.

Свидетель Бородай Ю.А. подходит к секретарю судебного заседания, даёт подписку,

после чего подходит к трибуне и даёт показания .

Судья: - Государственный обвинитель, будут ли у Вас вопросы к свидетелю Бородаю

Ю.А. ?

Прокурор: - Нет, Ваша честь.

Судья: - У стороны защиты будут вопросы к свидетелю Бородаю Ю.А.?

Адвокат: - Вопросов не будет.

Судья: -

Судебный пристав, прошу пригласить в зал судебного заседания свидетеля

Рословцева Александра Михайловича.

Судья: - Устанавливается личность свидетеля Рословцева А.М. Назовите, пожалуй-

ста, Ваше фамилию, имя, отчество, число месяц, год рождения, место рождения, место

жительства, гражданство, образование, место работы, владеете ли Вы языком на каком

проводится судопроизводство, не нуждаетесь ли в услугах переводчика, Ваше отноше-

ние к подсудимому (знали ли Вы его ранее, в каких отношениях состояли)?

Свидетель Рословцев А.М. отвечает на вопросы.

Судья: - Свидетель Рословцев А.М. Вам разъясняются права, обязанности и ответ-

ственность, предусмотренные статьей 56 УПК РФ, в том числе уголовной ответствен-

ности по ст.307 УК РФ за заведомо ложные показание свидетеля и ст.308 УК РФ за

отказ свидетеля от дачи показаний. Вам понятны права, обязанности и ответствен-

ность свидетеля?

Свидетель Рословцев А.М. – Да, Ваша честь, понятны.

Судья: - Свидетель Рословцев А.М. подойдите к секретарю судебного заседания и

дайте подписку о разъяснении Вам прав, обязанностей и ответственности свидетеля,

после чего можете дать показания в судебном заседании.

Свидетель Бородай Ю.А. подходит к секретарю судебного заседания, даёт подписку,

после чего подходит к трибуне и даёт показания.

Судья: - Государственный обвинитель, будут ли у Вас вопросы к свидетелю Рословце-

ву А.М. ?

Прокурор: - Нет, Ваша честь.

Судья: - У стороны защиты будут вопросы к свидетелю Рословцеву А.М.?

Адвокат: - Вопросов не будет.

Судья: -

Судебный пристав, прошу пригласить в зал судебного заседания свидетеля

Николаенко Светлану Алексеевну.

Судья: - Устанавливается личность свидетеля Николаенко С.А. Назовите, пожалуй-

ста, Ваше фамилию, имя, отчество, число месяц, год рождения, место рождения, место

жительства, гражданство, образование, место работы, владеете ли Вы языком на каком

проводится судопроизводство, не нуждаетесь ли в услугах переводчика, Ваше отноше-

ние к подсудимому (знали ли Вы его ранее, в каких отношениях состояли)?

Свидетель Николаенко С.А. отвечает на вопросы.

Судья: - Свидетель Николаенко С.А. Вам разъясняются права, обязанности и ответ-

ственность, предусмотренные статьей 56 УПК РФ, в том числе уголовной ответствен-

ности по ст.307 УК РФ за заведомо ложные показание свидетеля и ст.308 УК РФ за

отказ свидетеля от дачи показаний. Вам понятны права, обязанности и ответствен-

ность свидетеля?

Свидетель Николаенко С.А. – Да, Ваша честь, понятны.

Судья: - Свидетель Николаенко С.А. подойдите к секретарю судебного заседания и

дайте подписку о разъяснении Вам прав, обязанностей и ответственности свидетеля,

после чего можете дать показания в судебном заседании.

Свидетель Николаенко С.А. подходит к секретарю судебного заседания, даёт под-

писку, после чего подходит к трибуне и даёт показания.

Судья: - Государственный обвинитель, будут ли у Вас вопросы к свидетелю Николаен-

ко С.А. ?

Прокурор: - Нет, Ваша честь.

Судья: - У стороны защиты будут вопросы к свидетелю Николаенко С.А. ?

Адвокат: - Вопросов не будет.

Судья: - Исследования представленные сторонами доказательств окончены, желают ли

стороны дополнить судебное следствие?

Судья: - Государственный обвинитель, будут ли у вас ходатайства, заявления?

Прокурор: - Нет, Ваша честь.

Судья: - У стороны защиты будут вопросы, ходатайства, заявления?

Адвокат: - Вопросов не будет. Ваша честь, прошу предоставить мне слово и зачитать

характеристику на подсудимую с места учебы.

Судья: - Прошу Вас.

Адвокат: - Николаенко Лев Сергеевич, 18 января 1992 года рождения, проживает с

больной матерью и престарелой бабушкой, по характеру спокойный, уравновешен-

ный, добрый, трудолюбивый, любит животных, помогает по дому, работает по найму,

отдаёт заработанные деньги на нужды семьи, по месту жительства характеризуется по-

ложительно.

Ваша честь, я хотел бы еще обратить Ваше внимание на то, что подсуди-

мый ранее не судим и к уголовной ответственности не привлекался. А также прошу

приобщить к делу оглашенную мною характеристику.

Судья: - Ваше ходатайство будет удовлетворено.

Судья: - Приступаем к прению сторон. Слово предоставляется государственному об-

винителю.

Прокурор: - Ваша честь. Вина подсудимого Николаенко Л.С. в совершении преступ-

ления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ

,

была полностью доказана в судебном за-

седании показаниями свидетелей, протоколами следственных действий и иными мате-

риалами уголовного дела. Учитывая тяжесть совершённого преступления, санкция ко-

торого предусматривает лишение свободы на срок от трех до десяти лет

и то, что Ни-

колаенко Л.С. длительное время нигде не работает, ранее, с его же слов, употреблял

наркотические средства, может, оставаясь на свободе, скрыться от правоохранитель-

ных органов, заниматься преступной деятельностью, прошу назначить ему наказание в

виде лишения свободы сроком на 6 (шесть) лет, с отбыванием наказания в исправи-

тельной колонии строгого режима, без штрафа, без ограничения свободы.

Судья: - Слово предоставляется стороне защиты.

Адвокат: - Ваша честь, подсудимый Николаенко Л.С. вину в предъявленном ему обви-

нении по ч.2 ст.228 УК РФ признал полностью и раскаивается в совершённом им пре-

ступлении, преступление совершил впервые, ранее не судим и к уголовной ответствен-

ности не привлекался, на учёте у врачей нарколога и психиатра не состоит. Согласно

представленной характеристики по месту жительства Николаенко Л.С. проживает с

больной матерью и престарелой бабушкой, по характеру спокойный, уравновешен-

ный, добрый, трудолюбивый, любит животных, помогает по дому, работает по найму,

отдаёт заработанные деньги на нужды семьи, то есть характеризуется с положительной

стороны. На основании изложенного прошу назначить ему наказание, не связанное с

лишением свободы.

Судья: - Подсудимый, Вам предоставляется последнее слово.

Подсудимый: - Уважаемый суд, я полностью признаю себя виновным. Раскаиваюсь в

содеянном мною преступлении. Больше подобных действий совершать не буду. Я про-

живаю с больной матерью и престарелой бабушкой,

помогаю им по дому, работаю по

найму, отдаю заработанные деньги на нужды семьи. Прошу сильно меня не наказы-

вать.

Судья: - Суд, рассмотрев материалы и заслушав стороны, удаляется в совещательную

комнату для вынесения решения.

Секретарь: - Прошу всех встать.

3 часть «Вынесение приговора»

Секретарь: - Прошу всех встать, суд идет! (во время оглашения приговора все стоят)

Судья: Оглашает приговор.

Судья: Судебное заседание в отношении Николаенко Льва Сергеевича, 18 января

1992 года рождения по обвинению по ч.2 ст. 228 Уголовного Кодекса Российской Феде-

рации объявляется закрытым. УДАР МОЛОТКОМ.

Проверка понимания и закрепление изученного материала.

1. Справедливо или несправедливо решение суда?

2. Какова роль прокурора в суде, адвоката в суде?

3. Для чего нужны вещественные доказательства?

4. Почему никто кроме суда, не имеет право назвать человека преступником?

Выставление оценок и домашнее задание.

Преподаватель благодарит учащихся за проведение открытого урока, оценивает работу

участников ролевой игры «Судебное разбирательство», выставляет оценки в журнал,

даёт домашнее задание.

Домашнее задание: Составить конспект по теме: « Подготовка дела к рассмотрению в

суде

первой

инстанции».

Л.К.

Енаева.

Уголовный

процесс.

Учебное

пособие.

«Форум»,2015, Конституция РФ, УПК РФ, Федеральный закон «О следственном коми-

тете Российской Федерации»( №403-ФЗ от 28 декабря 2010 года)

Приложение 1

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о привлечении в качестве обвиняемого

г. Георгиевск 29 сентября 2018

года

Старший следователь СО Межмуниципального отдела МВД России «Георгиевский» майор юстиции

Иванов Д.В., рассмотрев материалы уголовного дела № 50236,

УСТАНОВИЛ:

01 сентября 2018 года около 14-00 часов Николаенко Л.С., около мусорных баков, находящихся в

районе Георгиевского мясокомбината, расположенного по ул. Вокзальная г. Георгиевска Ставрополь-

ского края, обнаружил, полимерный пакет белого цвета, в котором находились верхушки дикорасту -

щей конопли, таким образом, незаконно приобрёл наркотическое средство - каннабис (марихуана) в

крупном размере, которое незаконно хранил при себе под одетой курткой без цели сбыта для личного

употребления.

01 сентября 2018 года около 16 часов 30 минут напротив дома № 9 по ул. Вокзальной г. Георгиевска

Ставропольского края, сотрудниками МО МВД России «Георгиевский» за совершение администра -

тивного правонарушения, предусмотренного ст.4.8-20 Кодекса законов Ставропольского края, был за -

держан Николаенко Л.С., который был доставлен в МО МВД России «Георгиевский», при котором в

ходе личного досмотра, в левом рукаве куртки, был обнаружен и изъят полимерный пакет белого цве -

та с веществом растительного происхождения, которое, согласно заключения судебной химической

экспертизы № 40 от 14.09.2018 года, является наркотическим средством «марихуана» весом, в пере-

расчете на вещество, высушенное до постоянной массы, 211,9г., что является крупным размером, ко-

торое Николаенко Л.С. незаконно приобрел и хранил при вышеуказанных обстоятельствах без цели

сбыта для личного употребления.

Каннабис ( марихуана) включѐн в Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их

прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утверждѐнный постановлением Правительства РФ от

30.06.1998г №_681 и отнесѐн к наркотическим средствам, оборот которых в РФ запрещѐн в соответ -

ствии с законодательством РФ и международными договорами РФ (список 1, раздел «Наркотические

средства»), согласно постановления Правительства РФ от 01.10.2012 N1002 «Об утверждении значи-

тельного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а

также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические

средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или пси -

хотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Феде-

рации», его масса является крупным размером.

Таким образом, своими умышленными действиями, выразившимися в незаконном приобретении и

хранении без цели сбыта наркотических средств, совершенном в крупном размере, Николаенко Лев

Сергеевич совершил преступление, предусмотренное ч.2 ст.228 УК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 171 и 172 УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Привлечь Николаенко Льва Сергеевича, 18 января 1992 года рождения, уроженца г.Тимошевска

Тимашевского района Краснодарского края в качестве обвиняемого по данному уголовному делу,

предъявив ему обвинение в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ, о чем

ему объявить.

Ст.следователь СО

____________________

(подпись)

Настоящее постановление мне объявлено "29" сентября 2018

года в 09 ч 00 мин, его текст

прочитан вслух следователем.

Сущность

предъявленного

обвинения

разъяснена.

Одновременно

мне

разъяснены

права,

предусмотренные частью четвертой ст. 47 УПК РФ, а именно:

1) знать, в чем я обвиняюсь;

2) получить

копию постановления о привлечении меня в качестве обвиняемого,

копию

постановления о применении ко мне меры пресечения, копию обвинительного заключения или

обвинительного акта;

3) возражать против обвинения, давать показания по предъявленному мне обвинению либо

отказываться от дачи показаний;

4) представлять доказательства;

5) заявлять ходатайства и отводы;

6) давать показания и объясняться на родном языке или на языке, которым я владею;

7) пользоваться помощью переводчика бесплатно;

8) пользоваться помощью защитника, в том числе бесплатно в случаях, предусмотренных УПК

РФ;

9) иметь свидания с защитником наедине и конфиденциально, в том числе и до первого

допроса, без ограничения их числа и продолжительности;

10) участвовать с разрешения следователя в следственных действиях, проводимых по моему

ходатайству или по ходатайству моего защитника либо законного представителя, знакомиться с

протоколами этих действий и подавать на них замечания;

11) знакомиться с постановлением о назначении судебной экспертизы, ставить вопросы

эксперту и знакомиться с заключением эксперта;

12) знакомиться по окончании предварительного расследования со всеми материалами уголовного

дела и выписывать из него любые сведения и в любом объеме;

13) снимать за свой счет копии с материалов уголовного дела, в том числе с помощью технических

средств;

14) приносить жалобы на действия (бездействие) и решения дознавателя, следователя,

прокурора и суда и принимать участие их рассмотрении судом;

15) возражать против прекращения уголовного дела по основаниям, предусмотренным

частью второй ст. 27 УПК РФ;

16) участвовать в судебном разбирательстве уголовного дела в судах первой, второй и надзорной

инстанций, а также в рассмотрении судом вопроса об избрании в отношении меня меры пресечения

и в иных случаях, предусмотренных частью второй ст. 29 УПК РФ;

17) знакомиться с протоколом судебного заседания и подавать на него замечания;

18) обжаловать приговор, определение, постановление суда и получать копии обжалуемых

решений;

19) получать копии принесенных по уголовному делу жалоб и представлений и подавать

возражения на эти жалобы и представления;

20) участвовать при рассмотрении вопросов, связанных с исполнением приговора;

21) защищаться иными средствами и способами, не запрещенными УПК РФ.

Обвиняемый __________________

(подпись)

Защитник _________________

(подпись)

Постановление объявил, права разъяснил, копию настоящего постановления обвиняемому и его

защитнику вручил "29" сентября 2018

года.

Ст.следователь СО

____________________

(подпись)

Копия настоящего постановления направлена прокурору Георгиевской межрайпрокуратуры ""29"

сентября 2018

года.

Ст.следователь СО

____________________

(подпись)

Приложение 2

"УТВЕРЖДАЮ"

Прокурор Георгиевской межрайонной

прокуратуры старший советник юстиции

Битрясов Г.В.

__________________________________

(подпись)

"____" октября 2019 года

ОБВИНИТЕЛЬНОЕ ЗАКЛЮЧЕНИЕ

по обвинению Николаенко Льва Сергеевича в совершении преступления,

предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ.

1. Фамилия, имя, отчество – Николаенко Лев Сергеевич.

2. Дата рождения – 18 января 1992 года.

3. Место рождения – Краснодарский край, Тимашевский район, г.Тимошевск.

4.Место жительства и (или) регистрации – зарегистрирован и проживает по адресу: Ставропольский

край, г.Георгиевск, ул.Фурманова д.122.

телефон – 89624268105.

5. Гражданство – Россия.

6. Образование – начальное.

7. Семейное положение, состав семьи – холост.

8. Место работы или учебы - не учится, не работает.

телефон – нет.

9. Отношение к воинской обязанности – призывник, ОГВК г.Георгиевска и Георгиевского района.

10. Наличие судимости: не судим.

11. Данные о паспорте или ином документе, удостоверяющем личность несовершеннолетней –

паспорт серия 07 06 № 772279, выдан 16.08.2006г. ОВД г.Георгиевска и Георгиевского района Ставро-

польского края.

12. Иные данные о личности - на учёте у врачей нарколога и психиатра не состоит, по месту житель -

ства характеризуется с положительной стороны. ( том 1, л.д. 71, 73, 78, 79 )

01 сентября 2018 года около 14-00 часов Николаенко Л.С., около мусорных баков, находящихся в

районе Георгиевского мясокомбината, расположенного по ул. Вокзальная г. Георгиевска Ставрополь -

ского края, обнаружил, полимерный пакет белого цвета, в котором находились верхушки дикорасту -

щей конопли, таким образом, незаконно приобрёл наркотическое средство - каннабис (марихуана) в

крупном размере, которое незаконно хранил при себе под одетой курткой без цели сбыта для личного

употребления.

01 сентября 2018 года около 16 часов 30 минут напротив дома № 9 по ул. Вокзальной г. Георгиевска

Ставропольского края, сотрудниками МО МВД России «Георгиевский» за совершение администра -

тивного правонарушения, предусмотренного ст.4.8-20 Кодекса законов Ставропольского края, был за -

держан Николаенко Л.С., который был доставлен в МО МВД России «Георгиевский», при котором в

ходе личного досмотра, в левом рукаве куртки, был обнаружен и изъят полимерный пакет белого цве -

та с веществом растительного происхождения, которое, согласно заключения судебной химической

экспертизы № 40 от 14.09.2018 года, является наркотическим средством «марихуана» весом, в пере -

расчете на вещество, высушенное до постоянной массы, 211,9г., что является крупным размером, ко-

торое Николаенко Л.С. незаконно приобрел и хранил при вышеуказанных обстоятельствах без цели

сбыта для личного употребления.

Каннабис ( марихуана) включѐн в Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их

прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утверждѐнный постановлением Правительства РФ от

30.06.1998г №_681 и отнесѐн к наркотическим средствам, оборот которых в РФ запрещѐн в соответ -

ствии с законодательством РФ и международными договорами РФ (список 1, раздел «Наркотические

средства»), согласно постановления Правительства РФ от 01.10.2012 N1002 «Об утверждении значи-

тельного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а

также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические

средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или пси -

хотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Феде-

рации», его масса является крупным размером.

Таким образом, своими умышленными действиями, выразившимися в незаконном приобретении и

хранении без цели сбыта наркотических средств, совершенном в крупном размере, Николаенко Лев

Сергеевич совершил преступление, предусмотренное ч.2 ст.228 УК РФ.

Доказательствами, подтверждающими обвинение Николаенко Л.С. по ч.2 ст.228 УК РФ,

являются:

Николаенко Лев Сергеевич, допрошенный по делу в качестве обвиняемого в присутствии

защитника Фомина К.В., вину в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ

признал полностью и показал, что 01 сентября 2018 года около 14-00 часов он проходил около

мусорных

баков,

находящихся

в

районе

Георгиевского

мясокомбината,

расположенного

по

ул.Вокзальная г.Георгиевска и нашёл полиэтиленовый пакет с наркотическим средством – коноплёй.

Он решил взять пакет с коноплёй, чтобы впоследствии употребить его путём курения. Умысла сбыть

это вещество, то есть продать его или подарить кому-либо, у него не было. Сам он это вещество не

собирал и не изготавливал. Обнаруженный пакет с коноплёй

он положил в левый рукав куртки

чёрного цвета, которая была одета на нём. В этот же день, 01.09.2018г., около 16 час.30 мин. он

находился напротив дома № 9 по ул.Вокзальной г.Георгиевска, где его задержали работники полиции

за нарушение Правил соблюдения чистоты и порядка в населённых пунктах. Его доставили в МО

МВД России «Георгиевский» где в ходе личного досмотра работник полиции в левом рукаве куртки

чёрного цвета, одетой на нём обнаружил полиэтиленовый свёрток с коноплёй. Он сразу же сказал,

что пакет с коноплей нашёл около мусорных контейнеров на ул.Вокзальной в г.Георгиевске и взял для

дальнейшего

употребления

путём

курения.

В

его

присутствии

и

присутствии

понятых

полиэтиленовый свёрток с коноплёй был изъят и упакован в полиэтиленовый пакет чёрного цвета и

опечатан. Также у него были проведены смывы с рук на ватный тампон и сделаны срезы ногтей с

рук, которые в

его присутствии и присутствии понятых были изъяты и помещены в бумажные

пакеты в виде конвертов и опечатаны.

Вина обвиняемого Николаенко Л.С. по ч.2 ст.228 УК РФ, подтверждается следующими мате-

риалами уголовного дела:

Рапорт об обнаружении признаков преступления о/у ОУР МО МВД России «Георгиевский»

старшего лейтенанта милиции Бородая Ю.А., в котором отражено, что , 01.09.2018г.в 16 час.40 мин.

во время профилактических мероприятий, совместно с инспектором отделения по делам несовершен-

нолетних отдела УУП и по делам несовершеннолетних МО МВД России «Георгиевский» лейтенан-

том милиции Дзюба К.А. был задержан за административное правонарушение, предусмотренное

ст.4.8 КЗ 20 Николаенко Лев Сергеевич, 18.01.1992г.р., проживающий в г.Георгиевске по ул.Фурма-

нова д.122, у которого во время досмотра в МО МВД России «Георгиевский», в левом рукаве куртке

был обнаружен и изъят полиэтиленовый пакет веществом растительного происхождения. ( том 1,

л.д.4 )

Копия протокола ПР № 153916 об административном правонарушении, в котором отражено,

что 01.09.2018г.Николаенко Л.С., находясь в г.Георгиевске на ул.Вокзальной возле д.9, нарушил Пра-

вила соблюдения чистоты и порядка в населённых пунктах, чем совершил административное право -

нарушение, предусмотренное ст.4.8 КЗ-20 СК. ( том 1, л.д.6 )

Протокол личного досмотра, досмотра вещей, находящегося при физическом лице, изъятия ве -

щей, в котором отражено, что в ходе производства личного досмотра Николаенко Л.С., совершивше-

го административное правонарушение, в присутствии понятых Козаченко В.Н. и Новикова А.В., в ка -

бинете 21 МО МВД России «Георгиевский», в левом рукаве куртки, одетой на Николаенко Л.С., был

обнаружен свёрток с веществом растительного происхождения тёмно-зелёного цвета в сушёном виде

со специфическим запахом, которое было упаковано в полиэтиленовый пакет чёрного цвета, перевя -

занный нитью и опечатан с подписью понятых. ( том 1, л.д.6 )

Акт сбора образцов для сравнительного исследования, в котором отражено, что в ОВД по

г.Георгиевску и Георгиевскому району в присутствии понятых Олешко А.И. и Полина В.А., у Никола-

енко Л.С., совершившего административное правонарушение, были сделаны смывы с пальцев и ла-

доней рук, которые были упакованы в почтовый конверт №2 с пояснительным тексом. Чистый ват -

ный тампон был упакован в конверт №3. У Николаенко Л.С. также были срезаны ногти с пальцев

обоих рук, которые были упакованы в почтовый конверт №4 с пояснительным текстом. Конверты

были опечатаны отрезками бумаги с оттисками печати «для справок и печатей» МО МВД России

«Георгиевский», где расписались понятые и Николаенко Л.С. ( том 1, л.д.9 )

Заключение эксперта № 40 от 14.09.2018г., в котором сделаны выводы:

1).Верхушечные части растений, серо-зелёного цвета растительного происхождения, изъятые

у гр.Николаенко Л.С., являются наркотическим средством «марихуана». Масса наркотического сред-

ства «марихуана» после высушивания составила 211,7г.

2).На ватном тампоне со смывами с рук гр.Николаенко Л.С. выявлены следы тетрагидроканна-

бинола – действующее начало гашиша и каннабиса /марихуаны/. ( том 1, л.д.33 )

Протокол допроса свидетеля и показания свидетеля Олешко Артёма Игоревича, который

утверждает, что 01.09.2018г. он находился в МО МВД России «Георгиевский» и около 17 часов ему

было предложено участвовать в качестве понятого при досмотре гр-на Николаенко Льва Сергеевича,

находящегося в кабинете № 21 МО МВД России «Георгиевский». Перед началом досмотра ему и вто -

рому приглашённому понятому были разъяснены права и обязанности понятого, после чего гражда -

нину Николаенко Льву Сергеевичу, было предложено выдать вещи и предметы, запрещённые к сво-

бодному обороту, то есть наркотические средства и оружие, если таковые тот при себе имеет. Никола -

енко Л.С. заявил, что ничего запрещённого при себе не имеет. В ходе личного досмотра одежды Ни -

колаенко Л.С., в левом рукаве куртки чёрного цвета, одетой на Николаенко, был обнаружен полиэти -

леновый свёрток серебристого цвета с находящимся в нём веществом растительного происхождения

серо-зелёного цвета со специфическим запахом конопли. Со слов Николаенко Л.С., обнаруженное у

вещество растительного происхождения является частями растения конопли и принадлежит Никола -

енко. Данное вещество тот нашёл около мусорных контейнеров на ул.Вокзальной в г.Георгиевске и

взял для дальнейшего употребления путём курения. В его присутствии и присутствии другого поня-

того полиэтиленовый свёрток серебристого цвета с находящимся в нём веществом растительного

происхождения серо-зелёного цвета со специфическим запахом конопли был изъят у Николаенко

Л.С. и упакован в полиэтиленовый пакет №1 чёрного цвета, горловина которого была перевязана ни -

тью белого цвета, концы которой были заклеены двумя отрезками бумаг, на одной из которых нахо -

дился оттиск печати «МО МВД России «Георгиевский» ГУВД по Ставропольскому краю, для спра -

вок и документов», где он и другой понятой поставили свои подписи, на другой были надписи о том,

что данное вещество было изъято у Николаенко Л.С. После этого в его присутствии и присутствии

другого понятого были сделаны смывы с рук на ватный тампон и срезы ногтей с рук Николаенко

Л.С., которые были помещены в пакеты №2 и № 4 и опечатаны отрезком бумаги с оттиском печати

«МО МВД России «Георгиевский» ГУВД по Ставропольскому краю, для справок и документов», где

он

и другой понятой поставили свои подписи. В пакет №3 был упакован

контрольный ватный

тампон, который был опечатан отрезком бумаги с оттиском печати «МО МВД России «Георгиев -

ский» ГУВД по Ставропольскому краю, для справок и документов» где он и другой понятой поста-

вили свои подписи. Он прочитал протокол личного досмотра, досмотра вещей, находящихся при фи-

зическом лице, изъятия вещей, а также акт сбора образцов для сравнительного исследования, и, убе -

дившись в правильности заполнения, подписал эти документы. От него было отобрано объяснение,

которое он прочитал и поставил свою подпись. В ходе производства досмотра от Николаенко Л.С. за -

мечаний и заявлений не поступило. ( том 1, л.д. 35-36 )

Протокол допроса свидетеля и показания свидетеля Полина Виктора Александровича, кото -

рый утверждает, что 01.09.2018г. он находился в МО МВД России «Георгиевский» и около 17 часов

ему было предложено участвовать в качестве понятого при досмотре гр-на Николаенко Льва Сергее -

вича, находящегося в кабинете № 21 МО МВД России «Георгиевский». Перед началом досмотра ему

и второму приглашённому понятому были разъяснены права и обязанности понятого, после чего гра -

жданину Николаенко Льву Сергеевичу, было предложено выдать вещи и предметы, запрещённые к

свободному обороту, то есть наркотические средства и оружие, если таковые тот при себе имеет. Ни-

колаенко Л.С. заявил, что ничего запрещённого при себе не имеет. В ходе личного досмотра одежды

Николаенко Л.С., в левом рукаве куртки чёрного цвета, одетой на Николаенко, был обнаружен поли-

этиленовый свёрток серебристого цвета с находящимся в нём веществом растительного происхожде-

ния серо-зелёного цвета со специфическим запахом конопли. Со слов Николаенко Л.С., обнаружен -

ное у вещество растительного происхождения является частями растения конопли и принадлежит

Николаенко. Данное вещество тот нашёл около мусорных контейнеров на ул.Вокзальной в г.Георги -

евске и взял для дальнейшего употребления путём курения. В его присутствии и присутствии другого

понятого полиэтиленовый свёрток серебристого цвета с находящимся в нём веществом растительно-

го происхождения серо-зелёного цвета со специфическим запахом конопли был изъят у Николаенко

Л.С. и упакован в полиэтиленовый пакет №1 чёрного цвета, горловина которого была перевязана ни -

тью белого цвета, концы которой были заклеены двумя отрезками бумаг, на одной из которых нахо -

дился оттиск печати «МО МВД России «Георгиевский» ГУВД по Ставропольскому краю, для спра -

вок и документов», где он и другой понятой поставили свои подписи, на другой были надписи о том,

что данное вещество было изъято у Николаенко Л.С. После этого в его присутствии и присутствии

другого понятого были сделаны смывы с рук на ватный тампон и срезы ногтей с рук Николаенко

Л.С., которые были помещены в пакеты №2 и № 4 и опечатаны отрезком бумаги с оттиском печати

«МО МВД России «Георгиевский» ГУВД по Ставропольскому краю, для справок и документов», где

он

и другой понятой поставили свои подписи. В пакет №3 был упакован

контрольный ватный

тампон, который был опечатан отрезком бумаги с оттиском печати «МО МВД России «Георгиев -

ский» ГУВД по Ставропольскому краю, для справок и документов» где он и другой понятой поста-

вили свои подписи. Он прочитал протокол личного досмотра, досмотра вещей, находящихся при фи-

зическом лице, изъятия вещей, а также акт сбора образцов для сравнительного исследования, и, убе -

дившись в правильности заполнения, подписал эти документы. От него было отобрано объяснение,

которое он прочитал и поставил свою подпись. В ходе производства досмотра от Николаенко Л.С. за -

мечаний и заявлений не поступило. ( том 1, л.д. 37-38 )

Протокол допроса свидетеля и показания свидетеля Дзюба Ксении Александровны, которая

утверждает, что она работает инспектором отделения по делам несовершеннолетних отдела УУП и

по делам несовершеннолетних МО МВД России «Георгиевский». 01.09.2018г. она совместно с опер-

уполномоченным ОУР МО МВД России «Георгиевский» старшим лейтенантом полиции Бородай

Ю.А. проводила профилактические мероприятия в районе железнодорожного вокзала г.Георгиевска.

Около 16 час.40 мин. напротив дома № 9 на ул.Вокзальная в г.Георгиевске она увидел парня цы-

ганской национальности, который грыз семечки и бросал шелуху от семечек на тротуар. Бородай

Ю.А. подошёл к парню и сказал, что тот совершает правонарушение, предусмотренное ст.4.8 КЗ-20

СК, то есть Правила соблюдения чистоты и порядка в населённых пунктах. Она попросила предъ -

явить документы. Парень назвался Николаенко Львом Сергеевичем и пояснил, что при себе докумен -

тов не имеет. Бородай Ю.А. провёл поверхностный осмотр одежды Николаенко Л.С., похлопав рукой

по карманам куртки, после чего она с Бородаем Ю.А. доставили парня, назвавшегося Николаенко

Л.С. для составления протокола об административном правонарушении в МО МВД России «Георги-

евский», так как не могли этого сделать на месте, а также установления его личности. В ОВД, в каби-

нет № 21 оперуполномоченным ОУР МО МВД России «Георгиевский», где капитаном полиции Ро -

словцевым А.М. были приглашены понятые для участия при досмотре гр-на Николаенко Льва Серге -

евича. Перед началом досмотра понятым были разъяснены их права и обязанности, после чего Нико -

лаенко Льву Сергеевичу, было предложено выдать вещи и предметы, запрещённые к свободному обо-

роту, то есть наркотические средства и оружие, если таковые он при себе имеет. Николаенко Л.С.

заявил, что ничего запрещённого при себе не имеет. В ходе личного досмотра одежды Николаенко

Л.С., в левом рукаве куртки чёрного цвета, одетой на Николаенко, был обнаружен полиэтиленовый

свёрток серебристого цвета с находящимся в нём веществом растительного происхождения серо-

зелёного цвета со специфическим запахом конопли. Со слов Николаенко Л.С., обнаруженное у него

вещество растительного происхождения является частями растения конопли и принадлежит Никола -

енко. Данное вещество тот нашёл около мусорных контейнеров на ул.Вокзальной в г.Георгиевске и

взял для дальнейшего употребления путём курения. В её присутствии и присутствии понятых поли-

этиленовый свёрток – п/м пакет белого цвета с серебристыми вставками и надписями серебристого

цвета, с находящимся в нём веществом растительного происхождения серо-зелёного цвета со специ -

фическим запахом конопли был изъят у Николаенко Л.С. и упакован в полиэтиленовый пакет №1

чёрного цвета, горловина которого была перевязана нитью белого цвета, концы которой были заклее -

ны двумя отрезками бумаг, на одной из которых находился оттиск печати «МО МВД России «Геор -

гиевский» ГУВД по Ставропольскому краю, для справок и документов», где понятые поставили свои

подписи, на другой были надписи о том, что данное вещество было изъято у Николаенко Л.С. После

этого в присутствии её и понятых были сделаны смывы с рук на ватный тампон и срезы ногтей с рук

Николаенко Л.С., которые были помещены в пакеты №2 и № 4 и опечатаны отрезком бумаги с оттис -

ком печати «МО МВД России «Георгиевский» ГУВД по Ставропольскому краю, для справок и доку-

ментов», где понятые поставили свои подписи. В пакет №3 был упакован контрольный ватный

тампон, который был опечатан отрезком бумаги с оттиском печати «МО МВД России «Георгиев -

ский» ГУВД по Ставропольскому краю, для справок и документов» где понятые поставили свои под-

писи. Понятые прочитали протокол личного досмотра, досмотра вещей, находящихся при физиче -

ском лице, изъятия вещей, а также акт сбора образцов для сравнительного исследования, и, убедив-

шись в правильности заполнения, подписали эти документы. От понятых были отобраны объяснения,

которые они прочитали и поставили свои подписи. В ходе производства досмотра от Николаенко Л.С.

и понятых замечаний и заявлений не поступило. ( том 1, л.д.39-40 )

Протокол осмотра предметов (документов),

в котором проводится описание полимерного па-

кета с марихуаной, изъятого у Николаенко Л.Н. и 3 бумажных пакетов, доставленных после произ -

водства химической экспертизы. ( том 1, л.д. 41-44 )

Квитанция № 026626 о принятии на хранение в камеру хранения вещественных доказательств

МО МВД России «Георгиевский» пакета с марихуаной весом 211,5 г., изъятого у Николаенко Л.Н. и 3

бумажных пакетов. ( том 1, л.д. 46 )

Протокол допроса свидетеля и показания свидетеля Бородая Юрия Андреевича, который

утверждает,

что

он работает

оперуполномоченным ОУР

МО МВД России «Георгиевский».

01.09.2018г. он совместно с инспектором отделения по делам несовершеннолетних отдела УУП и по

делам несовершеннолетних МО МВД России «Георгиевский» лейтенантом полиции Дзюба К.А. про-

водил профилактические мероприятия в районе железнодорожного вокзала г.Георгиевска. Около 16

час.40 мин. напротив дома № 9 на ул.Вокзальная в г.Георгиевске он увидел парня цыганской нацио -

нальности, который грыз семечки и бросал шелуху от семечек на тротуар. Они подошли к парню и

Бородай Ю.А. сказал, что тот совершает правонарушение, предусмотренное ст.4.8 №20 КЗ СК, то

есть Правила соблюдения чистоты и порядка в населённых пунктах. Дзюба К.А. попросила предъ -

явить документы. Парень назвался Николаенко Львом Сергеевичем и пояснил, что при себе докумен -

тов не имеет. Он провёл поверхностный осмотр одежды, после чего с Дзюба К.А. доставили парня,

назвавшегося Николаенко Л.С. для составления протокола об административном правонарушении в

МО МВД России «Георгиевский», так как не могли этого сделать на месте, а также установления

личности, в кабинете № 21 оперуполномоченным ОУР МО МВД России «Георгиевский» капитаном

полиции Рословцевым А.М., были приглашены понятые для участия при досмотре гр-на Николаенко

Льва Сергеевича. Перед началом досмотра понятым были разъяснены их права и обязанности, после

чего Николаенко Льву Сергеевичу, было предложено выдать вещи и предметы, запрещённые к сво -

бодному обороту, то есть наркотические средства и оружие, если таковые он при себе имеет. Никола -

енко Л.С. заявил, что ничего запрещённого при себе не имеет. В ходе личного досмотра одежды Ни -

колаенко Л.С., в левом рукаве куртки чёрного цвета, одетой на Николаенко, был обнаружен полиэти -

леновый свёрток белого цвета с серебристыми вставками и надписями серебристого цвета, с находя -

щимся в нём веществом растительного происхождения серо-зелёного цвета со специфическим запа-

хом конопли. Со слов Николаенко Л.С., обнаруженное вещество растительного происхождения яв -

ляется частями растения конопли и принадлежит ему. Данное вещество тот нашёл около мусорных

контейнеров на ул.Вокзальной в г.Георгиевске и взял для дальнейшего употребления путём курения.

В его присутствии и присутствии понятых полиэтиленовый свёрток белого цвета с серебристыми

вставками и надписями серебристого цвета, с находящимся в нём веществом растительного происхо -

ждения серо-зелёного цвета со специфическим запахом конопли был изъят у Николаенко Л.С. и упа -

кован в полиэтиленовый пакет №1 чёрного цвета, горловина которого была перевязана нитью белого

цвета, концы которой были заклеены двумя отрезками бумаг, на одной из которых находился оттиск

печати «МО МВД России «Георгиевский» ГУВД по Ставропольскому краю, для справок и докумен-

тов», где понятые поставили свои подписи, на другой были надписи о том, что данное вещество было

изъято у Николаенко Л.С. После этого в присутствии его и понятых были сделаны смывы с рук на

ватный тампон и срезы ногтей с рук Николаенко Л.С., которые были помещены в пакеты №2 и № 4 и

опечатаны отрезком бумаги с оттиском печати «МО МВД России «Георгиевский» ГУВД по Ставро-

польскому краю, для справок и документов», где понятые поставили свои подписи. В пакет №3 был

упакован контрольный ватный тампон, который был опечатан отрезком бумаги с оттиском печати

«МО МВД России «Георгиевский» ГУВД по Ставропольскому краю, для справок и документов» где

понятые поставили свои подписи. Понятые прочитали протокол личного досмотра, досмотра вещей,

находящихся при физическом лице, изъятия вещей, а также акт сбора образцов для сравнительного

исследования, и, убедившись в правильности заполнения, подписали эти документы. От понятых

были отобраны объяснения, которые они прочитали и поставили свои подписи. В ходе производства

досмотра от Николаенко Л.С. и понятых замечаний и заявлений не поступило. ( том 1, л.д.47-48 )

Протокол допроса свидетеля и показания свидетеля Рословцева Александра Михайловича, ко-

торый утверждает, что он работает оперуполномоченным ОУР МО МВД России «Георгиевский» в.

01.09.2018г. около 17-00 час. в каб.21 МО МВД России «Георгиевский» оперуполномоченным ОУР

МО МВД России «Георгиевский» старшим лейтенантом полиции Бородаем Ю.А. и инспектором

отделения по делам несовершеннолетних отдела УУП и по делам несовершеннолетних МО МВД

России «Георгиевский» лейтенантом полиции Дзюба К.А. был доставлен парень, назвавшийся Ни-

колаенко Львом Сергеевичем. Со слов Бородая Ю.А., тот совместно с инспектором отделения по де-

лам несовершеннолетних отдела УУП и по делам несовершеннолетних МО МВД России «Георгиев -

ский» лейтенантом полиции Дзюба К.А. проводил профилактические мероприятия в районе желез -

нодорожного вокзала г.Георгиевска. Около 16 час.40 мин. напротив дома № 9 на ул.Вокзальная в

г.Георгиевске они увидели парня цыганской национальности, который грыз семечки и бросал шелуху

от семечек на тротуар. Они подошли к парню и Бородай Ю.А. сказал, что тот совершает правонару-

шение, предусмотренное ст.4.8 КЗ-20 СК, то есть Правила соблюдения чистоты и порядка в населён -

ных пунктах. Дзюба К.А. попросила предъявить документы. Парень назвался Николаенко Львом

Сергеевичем и пояснил, что при себе документов не имеет. Бороодай Ю.А. и Дзюба К.А. доставили

парня, назвавшегося Николаенко Л.С. для составления протокола об административном правонару -

шении в МО МВД России «Георгиевский, так как не могли этого сделать на месте, а также установле-

ния его личности. Он пригласил двух мужчин, находящихся в это время в МО МВД России «Георги-

евский в кабинет № 21 для участия при досмотре гр-на Николаенко Льва Сергеевича в качестве поня -

тых. Перед началом досмотра понятым им были разъяснены их права и обязанности, после чего Ни-

колаенко Льву Сергеевичу было предложено выдать вещи и предметы, запрещённые к свободному

обороту, то есть наркотические средства и оружие, если таковые он при себе имеет. Николаенко Л.С.

заявил, что ничего запрещённого при себе не имеет. В ходе личного досмотра одежды Николаенко

Л.С., в присутствии понятых, в левом рукаве куртки чёрного цвета, одетой на Николаенко, им был об-

наружен полиэтиленовый свёрток белого цвета с серебристыми вставками с находящимся в нём ве-

ществом растительного происхождения серо-зелёного цвета со специфическим запахом конопли. Со

слов Николаенко Л.С., обнаруженное вещество растительного происхождения является частями рас -

тения конопли и принадлежит ему. Данное вещество Николаенко нашёл около мусорных контейнеров

на ул.Вокзальной в г.Георгиевске и взял для дальнейшего употребления путём курения. В присут-

ствии понятых полиэтиленовый свёрток белого цвета с серебристыми вставками с находящимся в

нём веществом растительного происхождения серо-зелёного цвета со специфическим запахом коно -

пли им был изъят у Николаенко Л.С. и упакован в полиэтиленовый пакет №1 чёрного цвета, горлови -

на которого была перевязана нитью белого цвета, концы которой были заклеены двумя отрезками

бумаг, на одной из которых находился оттиск печати «МО МВД России «Георгиевский ГУВД по

Ставропольскому краю, для справок и документов», где понятые поставили свои подписи, на другой

были надписи о том, что данное вещество было изъято у Николаенко Л.С. Им был составлен прото -

кол личного досмотра, досмотра вещей, находящихся при физическом лице, изъятия вещей, который

прочитан был вслух для Николаенко Л.С. и прочитан понятыми, которые, убедившись в правильно-

сти заполнения, подписали составленный акт. Им было вынесено постановление о сборе образцов

для сравнительного исследования, после чего, в присутствии понятых им были сделаны смывы с рук

на ватный тампон и срезы ногтей с рук Николаенко Л.С., которые были помещены в пакеты №2 и №

4 и опечатаны отрезком бумаги с оттиском печати «МО МВД России «Георгиевский ГУВД по Став -

ропольскому краю, для справок и документов», где понятые поставили свои подписи. В пакет №3

был упакован контрольный ватный тампон, который был опечатан отрезком бумаги с оттиском печа -

ти «МО МВД России «Георгиевский ГУВД по Ставропольскому краю, для справок и документов»

где понятые поставили свои подписи. Им был составлен акт сбора образцов для сравнительного ис-

следования, который прочитан вслух для Николаенко Л.С. и прочитан понятыми, которые, убедив-

шись в правильности заполнения, подписали составленный акт. От Николаенко Л.С. было отобрано

объяснение, которое было зачитано вслух и Николаенко Л.С. поставил свою подпись. От понятых

были отобраны объяснения, которые они прочитали и поставили свои подписи. В ходе производства

досмотра от Николаенко Л.С. и понятых замечаний и заявлений не поступило. ( том 1, л.д. 49-50 )

Протокол допроса свидетеля и показания свидетеля Николаенко Светланы Алексеевны, кото -

рая утверждает, что она проживает по адресу: Ставропольский край,

г.Георгиевск, ул.Фурманова

д.122 с мамой Николаенко Еленой Ивановной, сыном Николаенко Львом Сергеевичем, 08 января

1992 года рождения, братом Николаенко Фёдором Алексеевичем, его женой Войдиковой Верой и их

малолетними детьми. Сын на учёте у врачей нарколога и психиатра не состоит, ранее не судим и к

уголовной ответственности не привлекался. Ранее сын обучался в МОУ СОШ №5 г.Георгиевска, од -

нако после окончания 5 классов, обучение не продолжил. В настоящее время сын нигде не учится,

официально нигде не работает, подрабатывает по найму, помогает по дому ей и её маме, работает по

найму с её братом. Она воспитывает сына одна, где находится её муж, она не знает, так как он с

семьёй никаких отношений не поддерживает длительное время. Спиртные напитки сын не употреб -

ляет. Курит. Со слов сына, тот знает, как выглядит конопля, так как видел дикорастущую коноплю,

произрастающую за железнодорожным вокзалом. Со слов сына, он несколько раз употреблял ко -

ноплю путём курения, однако она сама этого не видела. 01.09.2018г. около 22-00 часов ей сообщили,

что сын Николаенко Л.С. находится в полиции и что её необходимо явиться в полицию с паспортом

сына, чтобы присутствовать при его допросе. Она приехала в полицию и узнала, что сын был задер -

жан за совершение административного правонарушения за то, что грыз семечки и бросал на тротуар

и когда сына доставили в милицию, то при досмотре в кабинете в присутствии понятых изъяли поли-

мерный пакет с коноплёй. Сын подтвердил, что действительно нашёл около мусорных баков на ул. -

Вокзальная в г.Георгиевске полимерный пакет с коноплёй и оставил его себе для личного употребле -

ния путём курения без цели сбыта. Впоследствии сын, допрошенный в качестве обвиняемого, в её

присутствии показал, что 01.09.2018г. около 14-00 часов он проходил около мусорных баков, находя-

щихся в районе Георгиевского мясокомбината, расположенного по ул.Вокзальная г.Георгиевска и

нашёл полиэтиленовый пакет белого цвета с серебристыми полосками и надписями на иностранном

языке, в котором находилось вещество серо-зелёного цвета растительного происхождения с запахом

конопли. По внешнему виду и запаху сын понял, что это вещество является наркотическим сред -

ством – коноплёй и решил взять пакет с коноплёй, чтобы впоследствии употребить его путём куре -

ния. Со слов сына, умысла сбыть это вещество, то есть продать его или подарить кому-либо, у него

не было, сам он это вещество не собирал и не изготавливал. Обнаруженный пакет с коноплёй сын

положил

в

левый

рукав

куртки

чёрного

цвета,

которая

была

одета

на

сыне.

В

этот

же

день,

01.09.2018г., около 16 час.30 мин. сын находился напротив дома № 9 по ул.Вокзальной г.Георгиев-

ска, где собирался идти домой. При этом сын грыз семечки и шелуху от семечек бросал на тротуар.

К сыну подошли мужчина и девушка в гражданской одежде, которые представились работниками

полиции. Мужчина сказал, что сын нарушил Правила соблюдения чистоты и порядка в населённых

пунктах. Девушка попросила предъявить документы. Сын назвал свою фамилию и адрес, но паспор-

та при себе у него не было. Мужчина спросил, имеются ли у сына колюще режущие предметы или

оружие, на что он сказал, что таких предметов у него нет, после чего похлопал его по карманам и

предложил поехать с ними в милицию. Со слов сына, когда они приехали в МО МВД России «Геор-

гиевский, в одном из кабинетов пригласили понятых, которым рассказали из права и предложили

сыну выдать вещи и предметы, запрещённые к свободному обороту, то есть наркотические средства и

оружие. Со слов сына, он подумал, что пакет с марихуаной не найдут, так как пакет находился в рука -

ве и сказал, что ничего запрещённого у него нет. В ходе личного досмотра работник милиции в ле -

вом рукаве куртки чёрного цвета, одетой на сыне обнаружил полиэтиленовый свёрток с коноплёй.

Сын сразу же сказал, что пакет с коноплей он нашёл около мусорных контейнеров на ул.Вокзальной

в г.Георгиевске и взял для дальнейшего употребления путём курения. В присутствии сына и понятых

полиэтиленовый свёрток с коноплёй был изъят и упакован в полиэтиленовый пакет чёрного цвета и

опечатан. Также у сына были проведены смывы с рук на ватный тампон и сделаны срезы ногтей с

рук, которые в присутствии сына и понятых были изъяты и помещены в бумажные пакеты в виде

конвертов и опечатаны. Сыну были зачитаны вслух протокол личного досмотра и акт сбора для

сравнительного исследования, где сын поставил свои подписи. От сына было отобрано объяснение,

которое было зачитано вслух и сын поставил свою подпись.

Вину в предъявленном обвинении по ч.2

ст.228 УК РФ сын признал полностью и раскаялся в содеянном. Она верит своему сыну, так как он

говорит ей правду и никогда не обманывает. Дома она наркотических средств не видела. По характе-

ру сын спокойный, уравновешенный, добрый, трудолюбивый, любит животных, помогает ей и её

маме по дому, работает по найму, отдаёт ей заработанные деньги на нужды семьи.

( том 1, л.д. 59-

60 )

Другие материалы уголовного дела.

Доказательства, на которые ссылаются обвиняемый Николаенко Л.С. и защитник Тарасов Э.О.

- не представлены.

Обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание:

Обстоятельств, смягчающих наказание Николаенко Л.С., по делу не усматривается.

Обстоятельств, отягчающих наказание Николаенко Л.С., по делу не усматривается.

Сведения о потерпевшем:

Потерпевших по уголовному делу нет.

Сведения о гражданских истцах:

Гражданских истцов по делу нет.

Сведения о гражданских ответчиках:

Гражданских ответчиков по делу нет.

Обвинительное заключение составлено в г. Георгиевске "10" октября 2018 года и вместе с уго-

ловным делом № 50236 направлено прокурору Георгиевской межрайонной прокуратуры.

Старший следователь СО МО МВД России «Георгиевский

майор юстиции

Д.В. Иванов

СОГЛАСЕН

Начальник СО МО МВД России «Георгиевский

полковник юстиции

А.И. Ветров

"10" октября 2018 года

Приложение

к обвинительному заключению

Список лиц, подлежащих вызову в суд

1.

Обвиняемый:

Николаенко Лев Сергеевич, проживает по адресу: г.Георгиевск, ул.Фурманова д.122, ( том 1, л.д.54 ),

избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении. ( том 1, л.д.56,57 )

2.Потерпевший:

Потерпевших по уголовному делу нет.

3. Свидетели обвинения:

1). Олешко Артём Игоревич, проживает по адресу: г.Георгиевск, ул.Калинина д.113 ком.413. ( том 1,

л.д.35 )

2).Полин Виктор Александрович, проживает по адресу: Георгиевский район, ст.Незлобная, ул.Совет-

ская д.135. ( том 1, л.д.37 )

3).Дзюба Ксения Александровна, проживает по адресу: г.Георгиевск, ул.Калинина д.51. ( том 1,

л.д395 )

4).Бородай Юрий Андреевич, проживает по адресу: г.Георгиевск, ул.Калинина д.12, кв.21. ( том 1,

л.д.47 )

5).Рословцев Александр Михайлович, проживает по адресу: г.Георгиевск, ул.Калинина д.12, кв.21. (

том 1, л.д.49 )

6). Николаенко Светлана Алексеевна, проживает по адресу: г.Георгиевск, ул.Фурманова д.122. ( том 1,

л.д.59 )

4. Свидетели защиты - не представлены.

Ст.следователь СО МО МВД России «Георгиевский

майор юстиции

Д.В. Иванов

Приложение

к обвинительному заключению

Справка

1.Срок предварительного следствия 19 суток.

Уголовное дело № 50236 возбуждено "01" сентября 2018 года по признакам преступления,

предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ.

2. Николаенко Л.С. в соответствии со ст.91 УПК РФ не задерживался.

3.Николаенко Л.С. 02 сентября 2018 года избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и

надлежащем поведении. (том 1, л.д.56,57)

4 . . 29 сентября 2018 года Николаенко Л.С.

предъявлено обвинение в совершении преступления,

предусмотренногоч.2 ст.228 УК РФ.

5. Вещественные доказательства по уголовному делу:

Пакет с марихуаной весом 211,5 г. и 3 бумажных пакета находятся на хранении в камере хранения ве-

щественных доказательств МО МВД России «Георгиевский. ( том 1, л.д. 46 )

6. Гражданский иск по уголовному делу:

Гражданского иска по уголовному делу нет.

7. Меры, принятые в обеспечение гражданского иска и возможной конфискации имущества – иму-

щества у Николаенко Л.С. не установлено.

8. Процессуальные издержки по уголовному делу:

- процессуальные издержки в сумме 3580 (три тысячи пятьсот восемьдесят) рублей 50 копеек за

оплату услуг назначенного по уголовному делу защитника Тарасова Э.О. ( том 1, л.д.82 )

9. Меры, принятые по обеспечению прав иждивенцев обвиняемого и потерпевших - иждивенцев у

обвиняемой не установлено.

10. Материалы уголовного дела предъявлены:

Обвиняемому Николаенко Л.С. и защитнику Тарасову Э.О. 08 октября 2018 года. (том 1, л.д. 80 )

11.Обвиняемый Николаенко Л.С. и защитник Тарасов Э.О. ознакомились вместе с материалами уго -

ловного дела 08 октября 2018 года. (том 1, л.д. 81 )

12. Потерпевших по уголовному делу нет.

13. Уголовное дело с обвинительным заключением направлено прокурору Георгиевской межрай -

онной прокуратуры 10 октября 2018 года.

Старший следователь СО МО МВД России «Георгиевский

майор юстиции

Д.В. Иванов

Приложение 3

Дело № 1-155/2016

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Георгиевск 19 октября 2018 года

Георгиевский городской суд Ставропольского края в составе председательствующего судьи Ко-

валёвой А.М., с участием государственного обвинителя – помощника Георгиевского межрайонного

прокурора советника юстиции Мирзояна М.Н., подсудимого Николаенко Л.С., защиты- адвоката ад-

вокатской конторы №1 г. Георгиевска Тарасова Э.О., представившего удостоверение №1916 от

31.03.2008 года и ордер №16н051223 от 18 апреля 2016 года при секретаре Васильевой Н.Д., рассмот-

рев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении Николаенко Льва Сергеевича, ро-

дившегося 18 января 1992 года в г. Тимашевск Тимашевского района Краснодарского края, прожива-

ющего по адресу: Ставропольский край, г.Георгиевск, ул.Фурманова д.122, не работающего, имею -

щего начальное образование, холостого, не судимого,- обвиняемого в совершении преступления,

предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Николаенко Л.С. обвиняется в незаконном приобретении и хранении без цели сбыта наркоти -

ческих средств в крупном размере, при следующих обстоятельствах.

01

сентября

2018

года

около

14-00

часов

Николаенко

Л.С.,

около

мусорных

баков,

находящихся в районе Георгиевского мясокомбината, расположенного по ул.Вокзальная г.Георгиевска

Ставропольского края, обнаружил, полимерный пакет белого цвета, в котором находились верхушки

дикорастущей конопли, таким образом, незаконно приобрёл наркотическое средство - каннабис

(марихуана) в крупном размере, которое незаконно хранил при себе под одетой курткой без цели

сбыта для личного употребления.

01 сентября 2018 года около 16 часов 30 минут напротив дома № 9 по ул.Вокзальной

г.Георгиевска Ставропольского края, сотрудниками ОВД по г.Георгиевску и Георгиевскому району за

совершение

административного

правонарушения,

предусмотренного

ст.4.8-20

Кодекса

законов

Ставропольского

края,

был

задержан

Николаенко

Л.С.,

который

был

доставлен

в

ОВД

по

г.Георгиевску и Георгиевскому району, при котором в ходе личного досмотра, в левом рукаве куртки,

был обнаружен и изъят полимерный пакет белого цвета с веществом растительного происхождения,

которое, согласно заключения судебной химической экспертизы № 40 от 14.09.2018 года, является

наркотическим

средством

«марихуана»

весом,

в

перерасчете

на

вещество,

высушенное

до

постоянной массы, 211,9г., что является крупным размером, которое Николаенко Л.С. незаконно

приобрел и хранил при вышеуказанных обстоятельствах без цели сбыта для личного употребления.

Каннабис( марихуана) включён в Перечень наркотических средств, психотропных веществ и

их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утверждённый постановлением Правительства РФ от

30.06.1998г №_681 и отнесён к наркотическим средствам, оборот которых в РФ запрещён в соответ -

ствии с законодательством РФ и международными договорами РФ (список 1, раздел «Наркотические

средства»), согласно постановления Правительства РФ от 01.10.2012 N1002 «Об утверждении значи-

тельного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а

также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические

средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или пси -

хотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Феде-

рации», его масса является крупным размером.

В судебном заседании после изложения государственным обвинителем предъявленного обви-

нения подсудимому, последний пояснил, что обвинение ему понятно, он с ним согласен.

Подсудимый Николаенко Л.С. вину в предъявленном ему обвинении признал и показал, что 01

сентября 2018 года около 14-00 часов он проходил около мусорных баков, находящихся в районе

Георгиевского

мясокомбината,

расположенного

по

ул.Вокзальная

г.Георгиевска

и

нашёл

полиэтиленовый пакет с наркотическим средством – коноплёй чтобы впоследствии употребить его

путём курения. Умысла сбыть это вещество, то есть продать его или подарить кому-либо, у него не

было. Сам он это вещество не собирал и не изготавливал. Обнаруженный пакет с коноплёй он

положил

в

левый

рукав

куртки

чёрного

цвета,

которая

была

одета

на

нём.

В

этот

же

день,

01.09.2018г., около 16 час.30 мин. он находился напротив дома № 9 по ул.Вокзальной г.Георгиевска,

где его задержали работники полиции за нарушение Правил соблюдения чистоты и порядка в

населённых пунктах. Его доставили

в МО МВД России «Георгиевский» где в

ходе

личного

досмотра

работник

полиции

в

левом

рукаве

куртки

чёрного

цвета,

одетой

на

нём

обнаружил

полиэтиленовый

свёрток

с

коноплёй.

Он

сразу

же

сказал,

что

пакет

с

коноплей

нашёл

около

мусорных контейнеров на ул.Вокзальной в г.Георгиевске и взял для дальнейшего употребления путём

курения. В его присутствии и присутствии понятых полиэтиленовый свёрток с коноплёй был изъят и

упакован в полиэтиленовый пакет чёрного цвета и опечатан. Также у него были проведены смывы с

рук на ватный тампон и сделаны срезы ногтей с рук, которые в его присутствии и присутствии

понятых были изъяты и помещены в бумажные пакеты в виде конвертов и опечатаны.

Вина Николаенко Л.С. в совершении преступления по предъявленному обвинению подтвер-

ждается следующими доказательствами по делу:

- показаниями свидетеля Олешко Артёма Игоревича, данными в судебном заседании, из кото-

рых следует, что 01.09.2018г. ему было предложено участвовать в качестве понятого при досмотре гр-

на Николаенко Льва Сергеевича, находящегося в кабинете № 21 МО МВД России «Георгиевский»,

Перед началом досмотра ему и второму приглашённому понятому были разъяснены права и обязан-

ности понятого, после чего гражданину Николаенко Льву Сергеевичу, было предложено выдать вещи

и предметы, запрещённые к свободному обороту, то есть наркотические средства и оружие, если та-

ковые тот при себе имеет. Николаенко Л.С. заявил, что ничего запрещённого при себе не имеет. В

ходе личного досмотра одежды Николаенко Л.С., в присутствии второго понятого, в левом рукаве

куртки чёрного цвета, одетой на Николаенко, был обнаружен полиэтиленовый свёрток серебристого

цвета с находящимся в нём веществом растительного происхождения серо-зелёного цвета со специ-

фическим запахом конопли, которое, со слов Николаенко Л.С., тот нашёл около мусорных контей -

неров на ул.Вокзальной в г.Георгиевске и взял для дальнейшего употребления путём курения. В его

присутствии и присутствии другого понятого обнаруженное было упаковано в полиэтиленовый па-

кет и опечатано, где он и другой понятой поставили свои подписи. После этого, в его присутствии и

присутствии другого понятого были сделаны смывы с рук на ватный тампон и срезы ногтей с рук

Николаенко Л.С., которые были помещены в пакеты и опечатаны отрезками бумаги, где он и другой

понятой поставили свои подписи. Он ознакомился с протоколом личного досмотра, замечаний не

было, все верно было отражено. С сотрудниками полиции Дзюба К.А., Бородаем Ю.А. и Рословце-

вым А.М. не знаком. Со вторым понятым также не знаком. Ни какого физического или морального

давления со стороны сотрудников полиции на Николаенко Л.С. не оказывалось.

- показаниями свидетеля Полина Виктора Александровича, данными в судебном заседании, из

которых следует, 01.09.2018г. ему было предложено участвовать в качестве понятого при досмотре

гр-на Николаенко Льва Сергеевича, находящегося в кабинете № 21 МО МВД России «Георгиевский»,

Перед началом досмотра ему и второму приглашённому понятому были разъяснены права и обязан-

ности понятого, после чего гражданину Николаенко Льву Сергеевичу, было предложено выдать вещи

и предметы, запрещённые к свободному обороту, то есть наркотические средства и оружие, если та-

ковые тот при себе имеет. Николаенко Л.С. заявил, что ничего запрещённого при себе не имеет. В

ходе личного досмотра одежды Николаенко Л.С., в присутствии второго понятого, в левом рукаве

куртки чёрного цвета, одетой на Николаенко, был обнаружен полиэтиленовый свёрток серебристого

цвета с находящимся в нём веществом растительного происхождения серо-зелёного цвета со специ-

фическим запахом конопли, которое, со слов Николаенко Л.С., тот нашёл около мусорных контей -

неров на ул.Вокзальной в г.Георгиевске и взял для дальнейшего употребления путём курения. В его

присутствии и присутствии другого понятого обнаруженное было упаковано в полиэтиленовый па-

кет и опечатано, где он и другой понятой поставили свои подписи. После этого, в его присутствии и

присутствии другого понятого были сделаны смывы с рук на ватный тампон и срезы ногтей с рук

Николаенко Л.С., которые были помещены в пакеты и опечатаны отрезками бумаги, где он и другой

понятой поставили свои подписи. Он ознакомился с протоколом личного досмотра, замечаний не

было, все верно было отражено. С сотрудниками полиции Дзюба К.А., Бородаем Ю.А. и Рословце-

вым А.М. не знаком. Со вторым понятым также не знаком. Ни какого физического или морального

давления со стороны сотрудников полиции на Николаенко Л.С. не оказывалось.

- показаниями свидетеля Дзюба Ксении Александровны, данными в судебном заседании, из

которых следует, что она работает инспектором отделения по делам несовершеннолетних отдела

УУП и по делам несовершеннолетних МО МВД России «Георгиевский». 01.09.2018г.она совместно с

оперуполномоченным ОУР МО МВД России «Георгиевский» старшим лейтенантом полиции Боро-

дай Ю.А. проводила профилактические мероприятия в районе железнодорожного вокзала г.Георги-

евска. Около 16 час.40 мин. напротив дома № 9 на ул.Вокзальная в г.Георгиевске ими был задержан

за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст.4.8 КЗ-20 СК, то есть Пра-

вила соблюдения чистоты и порядка в населённых пунктах, парень цыганской национальности, кото -

рый назвался Николаенко Львом Сергеевичем и пояснил, что при себе документов не имеет. В связи

с невозможностью составления протокола об административном правонарушении на месте соверше-

ния правонарушения и для установления личности Николаенко Л.С. был доставлен в МО МВД Рос-

сии «Георгиевский», где в кабинет № 21 оперуполномоченным ОУР МО МВД России «Георгиев-

ский», где капитаном полиции Рословцевым А.М. были приглашены понятые для участия при до-

смотре гр-на Николаенко Льва Сергеевича. В ходе личного досмотра одежды Николаенко Л.С., в ле -

вом рукаве куртки чёрного цвета, одетой на Николаенко, был обнаружен полиэтиленовый свёрток се-

ребристого цвета с находящимся в нём веществом растительного происхождения серо-зелёного цвета

со специфическим запахом конопли. Со слов Николаенко Л.С., обнаруженное у него вещество расти -

тельного происхождения является частями растения конопли и принадлежит Николаенко. Данное ве -

щество тот нашёл около мусорных контейнеров на ул.Вокзальной в г.Георгиевске и взял для дальней-

шего употребления путём курения. В ходе производства досмотра от Николаенко Л.С. и понятых за-

мечаний и заявлений не поступило. Ни какого физического или морального давления со стороны со-

трудников полиции на Николаенко Л.С. не оказывалось.

- показаниями свидетеля Бородая Юрия Андреевича, данными в судебном заседании, из кото-

рых

следует,

что о н работает

оперуполномоченным ОУР

МО МВД России «Георгиевский».

01.09.2018г. он совместно с инспектором отделения по делам несовершеннолетних отдела УУП и по

делам несовершеннолетних МО МВД России «Георгиевский» лейтенантом полиции Дзюба К.А. про-

водил профилактические мероприятия в районе железнодорожного вокзала г.Георгиевска. Около 16

час.40 мин. напротив дома № 9 на ул.Вокзальная в г.Георгиевске ими был задержан за совершение

административного правонарушения, предусмотренного ст.4.8 КЗ-20 СК, то есть Правила соблюде-

ния чистоты и порядка в населённых пунктах, парень цыганской национальности, который назвался

Николаенко Львом Сергеевичем и пояснил, что при себе документов не имеет. В связи с невозможно-

стью составления протокола об административном правонарушении на месте совершения правонару-

шения и для установления личности Николаенко Л.С. был доставлен в МО МВД России «Георгиев-

ский», где в кабинет № 21 оперуполномоченным ОУР МО МВД России «Георгиевский», где капита -

ном полиции Рословцевым А.М. были приглашены понятые для участия при досмотре гр-на Никола -

енко Льва Сергеевича. В ходе личного досмотра одежды Николаенко Л.С., в левом рукаве куртки

чёрного цвета, одетой на Николаенко, был обнаружен полиэтиленовый свёрток серебристого цвета с

находящимся в нём веществом растительного происхождения серо-зелёного цвета со специфическим

запахом конопли. Со слов Николаенко Л.С., обнаруженное у него вещество растительного происхо-

ждения является частями растения конопли и принадлежит Николаенко. Данное вещество тот нашёл

около мусорных контейнеров на ул.Вокзальной в г.Георгиевске и взял для дальнейшего употребления

путём курения. В ходе производства досмотра от Николаенко Л.С. и понятых замечаний и заявлений

не поступило. Ни какого физического или морального давления со стороны сотрудников полиции

на Николаенко Л.С. не оказывалось.

- показаниями свидетеля Рословцева Александра Михайловича, данными в судебном заседа-

нии, из которых следует, что он работает оперуполномоченным ОУР МО МВД России «Георгиев-

ский» в. 01.09.2018г. около 17-00 час. в каб.21 МО МВД России «Георгиевский» оперуполномочен -

ным ОУР МО МВД России «Георгиевский» старшим лейтенантом полиции Бородаем Ю.А. и инспек-

тором отделения по делам несовершеннолетних отдела УУП и по делам несовершеннолетних МО

МВД России «Георгиевский» лейтенантом полиции Дзюба К.А. был доставлен парень, назвавшийся

Николаенко Львом Сергеевичем. Со слов Бородая Ю.А., в районе железнодорожного вокзала г.Геор-

гиевска, около 16 час.40 мин. напротив дома № 9 на ул.Вокзальная в г.Георгиевске ими был задержан

Николаенко Л.С. за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст.4.8 КЗ-20

СК, то есть Правила соблюдения чистоты и порядка в населённых пунктах, который пояснил, что

при себе документов не имеет. В связи с невозможностью составления протокола об административ-

ном правонарушении на месте совершения правонарушения и для установления личности Николаен -

ко Л.С. был доставлен в кабинет № 21 МО МВД России «Георгиевский». Он пригласил двух муж -

чин, находящихся в это время в МО МВД России «Георгиевский в кабинет № 21 для участия при до -

смотре гр-на Николаенко Льва Сергеевича в качестве понятых.В ходе личного досмотра одежды Ни-

колаенко Л.С., в левом рукаве куртки чёрного цвета, одетой на Николаенко, был обнаружен полиэти -

леновый свёрток серебристого цвета с находящимся в нём веществом растительного происхождения

серо-зелёного цвета со специфическим запахом конопли. Со слов Николаенко Л.С., обнаруженное у

него вещество растительного происхождения является частями растения конопли и принадлежит Ни -

колаенко. Данное вещество тот нашёл около мусорных контейнеров на ул.Вокзальной в г.Георгиевске

и взял для дальнейшего употребления путём курения. В его присутствии и присутствии понятых по-

лиэтиленовый свёрток был изъят у Николаенко Л.С. и упакован в полиэтиленовый пакет, который

был и понятые поставили свои подписи. В присутствии его и понятых были сделаны смывы с рук на

ватный тампон и срезы ногтей с рук Николаенко Л.С., которые были помещены в пакеты и опечата -

ны,

где понятые поставили свои подписи. В другой пакет

был упакован

контрольный ватный

тампон, который был опечатан где понятые поставили свои подписи. Понятые прочитали протокол

личного досмотра, досмотра вещей, находящихся при физическом лице, изъятия вещей, а также акт

сбора образцов для сравнительного исследования, и, убедившись в правильности заполнения, подпи -

сали эти документы. От понятых были отобраны объяснения, которые они прочитали и поставили

свои подписи. В ходе производства досмотра от Николаенко Л.С. и понятых замечаний и заявлений

не поступило. Ни какого физического или морального давления со стороны сотрудников полиции

на Николаенко Л.С. не оказывалось.

-показаниями свидетеля Николаенко Светланы Алексеевны, данными в судебном заседании,

из которых следует, что её сын Николаенко Лев Сергеевич, на учёте у врачей нарколога и психиатра

не состоит, ранее не судим и к уголовной ответственности не привлекался. Ранее сын обучался в

МОУ СОШ №5 г.Георгиевска, однако после окончания 5 классов, обучение не продолжил. В настоя-

щее время сын нигде не учится, официально нигде не работает, подрабатывает по найму, помогает по

дому ей и её маме, работает по найму с её братом. Спиртные напитки сын не употребляет. Курит. Со

слов сына, тот знает, как выглядит конопля, так как видел дикорастущую коноплю, произрастающую

за железнодорожным вокзалом, несколько раз употреблял коноплю путём курения, однако она сама

этого не видела. 01.09.2018г. около 22-00 часов ей сообщили, что сын Николаенко Л.С. находится в

полиции и что её необходимо явиться в полицию с паспортом сына, чтобы присутствовать при его

допросе. Она приехала в полицию и узнала, что сын был задержан за совершение административного

правонарушения за то, что грыз семечки и бросал на тротуар и когда сына доставили в милицию, то

при досмотре в кабинете в присутствии понятых изъяли полимерный пакет с коноплёй. Сын под-

твердил, что действительно нашёл около мусорных баков на ул.Вокзальная в г.Георгиевске полимер -

ный пакет с коноплёй и оставил его себе для личного употребления путём курения без цели сбыта.

Вину в предъявленном обвинении по ч.2 ст.228 УК РФ сын признал полностью и раскаялся в содеян-

ном. Она верит своему сыну, так как он говорит ей правду и никогда не обманывает. Дома она нарко -

тических средств не видела. По характеру сын спокойный, уравновешенный, добрый, трудолюби-

вый, любит животных, помогает ей и её маме по дому, работает по найму, отдаёт ей заработанные

деньги на нужды семьи.

Так же вина Николаенко Льва Сергеевича в совершении преступления по предъявленному ему

обвинению подтверждается письменными доказательствами, исследованными в судебном заседании:

- рапортом об обнаружении признаков преступления о/у ОУР МО МВД России «Георгиев-

ский» старшего лейтенанта милиции Бородая Ю.А., в котором отражено, что 01.09.2018г. в 16 час.40

мин. во время профилактических мероприятий, совместно с инспектором отделения по делам несо-

вершеннолетних отдела УУП и по делам несовершеннолетних МО МВД России «Георгиевский» лей-

тенантом милиции Дзюба К.А. был задержан за административное правонарушение, предусмотрен-

ное ст.4.8 КЗ 20 Николаенко Лев Сергеевич, 18.01.1992г.р., проживающий в г.Георгиевске по ул.Фур-

манова д.122, у которого во время досмотра в МО МВД России «Георгиевский», в левом рукаве курт-

ке был обнаружен и изъят полиэтиленовый пакет веществом растительного происхождения;

- протоколом ПР № 153916 об административном правонарушении, в котором отражено, что

01.09.2018г. Николаенко Л.С., находясь в г.Георгиевске на ул.Вокзальной возле д.9, нарушил Правила

соблюдения чистоты и порядка в населённых пунктах, чем совершил административное правонару -

шение, предусмотренное ст.4.8 КЗ-20 СК;

- протоколом личного досмотра, досмотра вещей, находящегося при физическом лице, изъятия

вещей, в котором отражено, что в ходе производства личного досмотра Николаенко Л.С., совершив -

шего административное правонарушение, в присутствии понятых Козаченко В.Н. и Новикова А.В., в

кабинете 21 МО МВД России «Георгиевский», в левом рукаве куртки, одетой на Николаенко Л.С.,

был обнаружен свёрток с веществом растительного происхождения тёмно-зелёного цвета в сушёном

виде со специфическим запахом, которое было упаковано в полиэтиленовый пакет чёрного цвета,

перевязанный нитью и опечатан с подписью понятых;

- актом сбора образцов для сравнительного исследования, в котором отражено, что в ОВД по

г.Георгиевску и Георгиевскому району в присутствии понятых Олешко А.И. и Полина В.А., у Никола-

енко Л.С., совершившего административное правонарушение, были сделаны смывы с пальцев и ла-

доней рук, которые были упакованы в почтовый конверт №2 с пояснительным тексом. Чистый ват -

ный тампон был упакован в конверт №3. У Николаенко Л.С. также были срезаны ногти с пальцев

обоих рук, которые были упакованы в почтовый конверт №4 с пояснительным текстом. Конверты

были опечатаны отрезками бумаги с оттисками печати «для справок и печатей» МО МВД России

«Георгиевский», где расписались понятые и Николаенко Л.С.;

- заключением эксперта № 40 от 14.09.2018г. , в котором сделаны выводы:

1).Верхушечные части растений, серо-зелёного цвета растительного происхождения, изъятые

у гр.Николаенко Л.С., являются наркотическим средством «марихуана». Масса наркотического сред-

ства «марихуана» после высушивания составила 211,7г.

2).На ватном тампоне со смывами с рук гр.Николаенко Л.С. выявлены следы тетрагидроканна-

бинола – действующее начало гашиша и каннабиса /марихуаны/.

Оценивая исследованные доказательства, суд считает их допустимыми, относимыми, досто-

верными, поскольку они получены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона,

а в совокупности достаточными для признания виновным подсудимого Николаенко Л.С. в полном

объеме предъявленному ему обвинения.

Показания всех свидетелей, суд считает объективными и достоверными, поскольку их показа-

ния подробны и детальны, последовательны, согласуются между собой и объективно находят свое

подтверждение в других доказательствах, в протоколах досмотра, заключении эксперта и в других

материалах дела. Кроме того, каких-либо оснований для оговора свидетелями подсудимого Никола-

енко Л.С.судом не установлено.

Проведенные по делу экспертные исследования, по мнению суда, полностью соответствуют

требованиям уголовно-процессуального закона, поскольку выполнены специалистами, квалификация

которых сомнений не вызывает, научно обоснованы, их выводы представляются суду ясными и по -

нятными, поэтому приведенные выше заключения судебных экспертиз суд принимает, как допусти -

мые доказательства. Другие документы также составлены в соответствии с требованиями закона, в

необходимых случаях с участием понятых, и объективно фиксируют фактические данные, поэтому

суд также принимает их как допустимые доказательства.

Таким образом, суд считает вину подсудимого Николаенко Л.С.в инкриминируемом деянии

полностью установленной, как в ходе предварительного, так и судебного следствия, и считает необхо-

димым квалифицировать его действия по ч 2 ст. 228 УК РФ, поскольку он совершил незаконное хра -

нение без цели сбыта наркотических средств, в крупном размере.

При назначении наказания подсудимому Николаенко Л.С.суд учитывает характер и степень об-

щественной опасности совершенного им преступления, личность подсудимого, влияние назначаемо -

го наказания на его исправление и на условия жизни его семьи, а также данные о личности подсуди -

мого: Николаенко Л.С.не работает, по месту жительства характеризуется отрицательно, употребляет

наркотические средства.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих наказание Николаенко Л.С., предусмотренных

ст.ст. 61, 63 УК РФ, суд не усматривает.

Учитывая характер и степень общественной опасности совершенного Николаенко Л.С.пре -

ступления, конкретные обстоятельства дела, личность Николаенко Л.С., который не работает, по ме-

сту жительства характеризуется отрицательно, употребляет наркотические средства, суд считает, что

цели исправления Николаенко Л.С., а также цели предупреждения совершения им новых преступле -

ний, могут быть достигнуты только при условиях назначения ему наказания в виде реального лише -

ния свободы,

Таким образом, оснований для применения к подсудимому Николаенко Л.С. положений ст.ст.

64, 73 и ч. 6 ст. 15 УК РФ суд не усматривает.

В соответствии со ст. 58 УК РФ назначенное наказание Николаенко Л.С.должен отбывать в ис-

правительной колонии общего режима.

С учетом имущественного положения подсудимого, суд считает возможным не назначать Ни-

колаенко Л.С.дополнительных видов наказаний.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 307, 308, 309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Николаенко Льва Сергеевича виновным в совершении преступления, предусмотрен-

ного ч. 2 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 5 (пять) лет,

с

отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима,

без штрафа, без ограничения

свободы.

Срок отбывания наказания исчислять с 22 апреля 2016 года. Меру пресечения – подписку о не -

выезде и надлежащем поведении – изменить Николаенко Л.С. на заключение под стражу в зале суда

до обращения приговора к исполнению.

Расходы по оплате труда участвующего в судебном заседании по назначению суда адвоката Та -

расова Э.О. в сумме 3580 (три тысячи пятьсот восемьдесят) рублей 50 копеек компенсировать за счёт

средств Федерального бюджета.

Вещественные доказательства пакет с марихуаной весом 211,5 г. и 3 бумажных пакета - уни -

чтожить, как не представляющие ценности.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголов-

ным делам Ставропольского краевого суда в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осуждён -

ным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения копии приговора. В случае подачи

апелляционной жалобы, содержащимся под стражей, принесения апелляционного представления,

или принесения апелляционной жалобы, затрагивающих интересы осуждённого, он вправе в течение

10 суток со дня вручения ему копии приговора либо копии представления или апелляционной жало -

бы, затрагивающих его интересы, ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела

судом апелляционной инстанции, а также привлекать адвоката по своему выбору, отказаться от за -

щитника, ходатайствовать перед судом о назначении другого защитника в соответствии с ч.4 ст.16

УПК РФ, сообщив об этом в суд, постановивший приговор.

Председательствующий А.М. Ковалёва