Автор: Шварева Надежда Михайловна
Должность: учитель английского языка
Учебное заведение: МБОУ ЦО №58
Населённый пункт: город Тула
Наименование материала: Статья
Тема: Новые вызовы в обучении английскому языку в 21 веке
Раздел: среднее образование
Новые вызовы в обучении английскому языку в 21 веке
Перед современным учителем стоят сложные, порой трудновыполнимые
задачи. Всё больше требований год от года ложится на хрупкие плечи
педагога, меняется даже формат обучения в условиях пандемии. Выход из
данной ситуации только один : быть гибким и быстро реагировать на все
изменения в образовании.
На сегодняшний день дистанционным обучением уже никого не удивить,
большая часть учебных заведений различного уровня в России и за рубежом
в той или иной степени использует в педагогическом процессе
дистанционные технологии. Многие студенты сегодня рассматривают
данную форму обучения как альтернативу обычной не только при получении
второго образования, повышения квалификации, но и выбирают этот способ
для получения первого высшего образования. Ещё 10 лет назад численность
студентов в мире, получающих образование по дистанционным технологиям,
превышала численность студентов очного отделения [4]. От современных
тенденций никуда не уйти, и многие вузы это понимают и стараются
развиваться в этом направлении. Кстати, правильно говорить
«дистанционное обучение», а не «дистанционное образование», т.к. это всего
лишь иной способ формирования знаний и умений студента, а содержание
образования при этом остаётся неизменным.
В работах многих современных авторов рассматриваются проблемы развития
дистанционного обучения в России, но, наверное, каждый из них, прежде чем
приступить к изучению проблем, исследовал вопрос целесообразности и
эффективности такой формы обучения. Сделаем небольшой обзор, а также
приведём свои соображения по данному вопросу.
Итак, аргументы «за»:
1) большинство исследователей первым «плюсом» дистанционного обучения
называет возможность для студентов получать образование без отрыва от
трудовой деятельности [1, 2]. Это, действительно, очень важный аргумент в
пользу выбора такой формы обучения, особенно для тех, кто решил получить
высшее образование уже в зрелом возрасте;
2) нет необходимости выезжать в учебное заведение, по крайней мере, делать
это часто. Особенно актуально это для студентов с периферии: ведёт к
сокращению финансовых затрат, даёт возможность получить диплом
столичных или зарубежных вузов;
3) у тех, кто физически не может находиться в учебной аудитории по
причине инвалидности, также есть возможность получить образование. У
нашего вуза и лично у автора имеется опыт дистанционной работы с такими
студентами;
4) в нашем обществе всегда были и есть люди, способные «образовывать
себя сами», т.е. занимающиеся самообразованием, но по тем или иным
причинам не имеющие официально признанного результата такого
образования – диплома. Дистанционная форма обучения позволяет в
некоторой степени уменьшить зависимость человека, желающего и
умеющего добывать знания самостоятельно, от образовательных учреждений
и наравне с другими иметь возможность получить диплом о высшем
образовании;
5) возможность для обучающихся участвовать в организации своего учебного
процесса: выбирать время и место для работы с учебным материалом,
определять скорость изучения материала, соответствующую особенностям
своего мышления;
6) у студентов повышается уровень осознанного отношения к учёбе, они
начинают чувствовать ответственность за результат своего обучения, учатся
рационально распределять время и силы;
7) для вуза дистанционное обучение позволяет охватить большее число
студентов, т.е. увеличить целевую аудиторию.
Безусловно, у дистанционного обучения есть и свои «минусы»:
1) у студента нет возможности для консультации обратиться лично к
преподавателю;
2) нет возможности учиться «вживую» строить отношения в коллективе (с
преподавателями, одногруппниками, администрацией вуза), выступать перед
аудиторией;
3) не любую профессию можно освоить дистанционно (врач, ветеринар);
4) не каждый студент умеет поддерживать у себя мотивацию к
самостоятельной работе. К тому же сказывается отсутствие такого
эффективного мотиватора учебной деятельности как постоянный контроль со
стороны преподавателя. Те преподаватели, которые работают с 1-м курсом в
вузах, знают, насколько важно у первокурсников, особенно в первое время,
проверять домашнее задание и регулярно организовывать проверочные и
контрольные работы. Очень низок процент студентов, которым такой
контроль не нужен, они и так осознают, что самостоятельная работа над
предметом необходима;
5) у студента нет возможности сравнивать промежуточные результаты своего
обучения и других студентов, причём сравнивать «вживую»: при работе у
доски, выступлениях на конференциях и т.д.
6) отсутствие рядом человека, который подаёт материал с эмоциональной
окраской, что влияет на степень его понимания (вспомним фрагмент
кинофильма «Большая перемена», в котором Нестор Петрович читает
лекцию об императоре Нероне, приказавшем поджечь Рим, что вдохновило
бы его на написание стихов о пожаре – никто из слушателей не остался
равнодушным).
7) для преподавателя при аудиторном ведении занятия важно чувствовать,
насколько студенты понимают материал (по их взглядам, по задаваемым
вопросам, по ответам на свои вопросы) и оперативно скорректировать
учебный процесс: ещё раз повторить сложные моменты, дать
дополнительные разъяснения по некоторым вопросам, изменить темп
изложения. При дистанционном обучении такая связь теряется;
8) у студента есть соблазн и достаточно возможностей для
«несамостоятельного» обучения, а у преподавателя нет возможности для
качественного контроля подобных издержек дистанционных технологий;
9) для вуза введение дистанционного обучения связано с большими
материальными затратами: техническое оснащение, программно-технические
средства, подготовка специальных кадров и т.д.
Но в то же время следует отметить моменты, которые в некоторой степени
компенсируют часть перечисленных недостатков: невозможно получить
очную консультацию – можно проконсультироваться с помощью сообщений
или скайпа; нет «живых» отношений – но для части студентов это
обеспечивает более комфортную психологическую обстановку для обучения
и т.д. К тому же, традиционную форму обучения никто не отменял, у
студентов всегда есть возможность выбора: обычное дневное обучение,
заочное или дистанционное.
У нашего вуза опыт в применении полноценного дистанционного обучения
пока небольшой, большинство преподавателей использует дистанционные
технологии в дополнение к традиционным. К примеру, автором разработан
электронный курс «Теория вероятностей» на базе moodle, которым успешно
пользуются уже несколько потоков студентов очного и заочного отделений.
Мы регулярно проводим анкетирование студентов с целью выявления
проблем, которые у них возникают при работе с электронными курсами, и с
целью узнать их точку зрения насчёт эффективности применения
дистанционных технологий в учебном процессе [3]. По мнению
обучающихся, сочетание обычных аудиторных занятий с самостоятельной
работой с электронными курсами достаточно эффективно (таблица), что
подтверждается итогами анализа успеваемости студентов.
Таким образом, у дистанционного обучения, как и любой другой формы
получения знаний, множество своих преимуществ и недостатков.
Существенным недостатком является отсутствие централизованной системы
сертификации и аккредитации электронных курсов, результатом чего
является множество «поделок», громко называемых электронными курсами и
электронными учебниками, а в действительности представляющих собой
обычные файлы word. Немаловажным фактором, препятствующим более
интенсивному внедрению дистанционных технологий в учебный процесс,
является недостаточная мотивация преподавателей вузов к работе в данном
направлении [5]. Возможно, причиной этого является высокая трудоёмкость,
связанная с созданием методических материалов для дистанционного
обучения, но тут нужно осознавать, что в будущем затраты времени и сил
должны компенсироваться сокращением времени на выполнение некоторых
обычных видов учебной нагрузки преподавателя.
На данном этапе развития дистанционных технологий наша задача состоит в
том, чтобы организовать учебный процесс так, чтобы новые формы обучения
давали по степени качества результат как минимум такой же, как и
традиционные. К тому же существует множество вопросов, связанных с
методиками измерения эффективности дистанционного обучения. Но как бы
то ни было, огромный «плюс» дистанционных технологий в том, что они
позволяют любому человеку учиться непрерывно – всю жизнь.