Определение токсичности бытовых несортированных отходов

из жилищ от населения методом биотестирования

Л.А.Ивченко

краевое государственное бюджетное профессиональное образовательное

учреждение «Канский технологический колледж»,

(г. Канск, Красноярский край, Российская Федерация)

Существующие

экологические

проблемы

и

изучение

проблем

природопользования на разных уровнях сегодня касаются каждого. В

настоящее время оценивание состояния окружающей среды по реакции живых

организмов привлекает всё большее внимание. В начале исследования были

отобраны пробы несортированных бытовых отходов из разных контейнеров в

центральном районе города Канска. Для проведения анализа готовили водную

вытяжку из отходов, взятых проб, руководствуясь выше названной методикой.

Для этого, из отобранных проб, разные виды отходов измельчали и сушили при

комнатной температуре двое суток, 48 часов. Затем сушили в сушильном

шкафу в течение 4 часов. Для приготовления водной вытяжки было взято 200

граммов

перемешанных

высушенных

отходов

и

залито

2-мя

литрами

водопроводной водой. Отходы находились в воде в течение 7 часов, два раза их

перемешивали. По истечении данного времени раствор отделили от бытовых

отходов, отстаивали его около 18 часов, затем фильтровали через фильтр

«белая лента». При проведении анализа на токсичность водной вытяжки,

полученной

от

бытовых

несортированных

отходов

первым

методом,

использовали тест-объект, дафнии (Daphnia magna). Для проведения анализа

готовили культивационную воду из водопроводной. Отстаивали её в течение

суток при температуре 20 градусов и ещё в течение суток насыщали

кислородом при помощи компрессора. Используя культивационную воду для

разбавления полученного фильтрата, приготовили пять вариантов водной

вытяжки разной концентрации. Каждый вариант включал две одинаковых

повторности. В приготовленные повторности каждого варианта водной

вытяжки внесли по 10 дафний. Первый подсчёт выживших и погибших дафний

осуществляли на второй день после их внесения в ёмкости, тестируемых

вариантов. Отслеживание выживших дафний и их гибель в опытных вариантах

тестируемой воды проводили каждый день в течение четырёх дней. Конечные

результаты их смертности, подсчитывая на четвёртые сутки. Полученные

данные смертности дафний по вариантам сравнивали с контролем, в котором

гибели дафний не происходило в течение всех четырёх дней. подсчитали

среднее количество выживших дафний, по показателям последнего дня. в

водной вытяжки 100%-ой концентрации выживших тест - объектов нет, т. е.

дафнии погибли все. Самое меньшее количество выживших дафний в

вариантах вводной вытяжки с 50-ю и 25-и процентной концентрацией, т. е. в

данных вариантах их смертность велика. Значит, данная концентрация

губительна для дафний и должна быть токсичной. Второй метод, определение

токсичности бытовых несортированных отходов от населения был проведён с

использованием тест - объекта, протококковой зелёной водоросли, хлореллы

(clilorella vulgarize). Для анализа использовали вторую часть водной вытяжки

полученной от отходов, из которой приготовили пять вариантов разного её

разведения дистиллированной водой. Контролем была дистиллированная вода.

В ёмкость первого опытного варианта налили неразведённую 100% водную

вытяжку. В оставшиеся ёмкости четырех вариантов налили по 48 мл.

дистиллированной воды, полученную методом перегонки на дистилляторе. В

сосуд второго варианта добавили 24 мл. фильтрата водной вытяжки, в третий -

24 мл из сосуда второго варианта, в четвёртый вариант - 24 мл. из сосуда

третьего варианта и в пятый вариант - 24 мл из четвёртого варианта. В

результате в каждом последующем варианте из четырёх разведение водной

вытяжки увеличивалось в три раза. Затем на приборе КФК-2 определили

оптическую плотность (в нм.) культуры водоросли, взятой для опыта.

Величина, которой по методики должна быть - 0,125 нм. (если оптическая

плотность

не

соответствовала

указанной

величине,

прибегали

к

дополнительному разведению культуры средой Томней). Данный

показатель

необходим для осуществления анализа следующих этапов эксперимента, т. е.

названная величина оптической плотности культуры является рабочей. Затем в

каждый вариант пипеткой внесли по 2 мл. тест - объекта, водоросль хлореллу

(рабочий материал). Содержимое всех вариантов разведения перемешали.

После перемешивания из каждого тестируемого варианта, включая контроль,

взяли по три повторности, каждая - 6мл. и поместили в пенициллиновые

флаконы.

Всего

получилось

18

повторностей.

Флаконы

поместили

в

культиватор КВ-5 на сутки (24 часа) с целью создания необходимых условий

для тест - объектов на указанное выше время. На следующие сутки на приборе

КФК-2 замерили оптическую плотность каждой тестируемой повторности

вариантов

относительно дистиллированной воды, контроля. Наблюдали

разные величины отклонения. оптических плотностей во всех повторностях от

первоначальной и большие отклонения – от контроля. Значит, произошли

изменения с тест - объекгами в испытуемой тестируемой воде. Согласно

методике, если 50% и более 50% исследуемые варианты водной вытяжки

токсичны, значит, в целом тестируемая вода токсична.

Учитывая конечные результаты первого метода биотестирования с

применением тест - объектов дафний по определению токсичности бытовых

несортированных отходов от населения на основе полученной водной вытяжки

от них можно судить, что бытовые несортированные отходы от населения

токсичны, т.к. более 50% опытных вариантов водной вытяжки (3 из 5-и)

оказалась токсичны.

Результаты второго метода биотестирования с использованием тест -

объектов водоросли хлореллы водной вытяжки бытовых несортированных

отходов от населения подтвердили их токсичность. Так как водная вытяжка

разного разведения в трёх вариантах, а это более 50% исследуемых вариантов

оказалась токсичной. На основе проведенного исследования двумя методами

можно утверждать, что бытовые несортированные отходы из жилищ от

населения токсичны, так как в 50% исследуемых вариантах с разной

концентрацией водной вытяжки полученной от них в первом и втором случае

тест - объекты дафнии гибнут, а хлорелла прекращает расти и размножаться, т.

е. наша гипотеза подтвердилась.

И если отходы в течение нескольких дней (до 4-х и более) не вывозятся из

города, значит, создаётся опасность для здоровья людей. Так как в результате

гниения

отходов

образуются

токсины,

ядовитые

вещества,

которые

выделяются в окружающую среду, а в результате таяния снега и дождя смывы

насыщенные токсичными веществами попадают в реку города. Делаем вывод,

от нас зависит наше здоровье!