Автор: Дибирова Равзанат Нажмудиновна
Должность: учитель русского языка и литературы
Учебное заведение: МКОУ СОШ №4
Населённый пункт: Р.Дагестан,г.Хасавюрт
Наименование материала: Статья
Тема: "Проблемные вопросы правописания союзов в русском языке"
Раздел: среднее образование
Проблемные вопросы правописания союзов в русском языке
Активно
пополняется
за
счет
самостоятельных
частей
речи
и
другая
служебная часть речи – союз, основное назначение которого в языке состоит
в том, чтобы связывать члены предложения или части сложного предложения.
Самыми
древними
являются
союзы
сочинительные,
большинство
из
которых является непроизводными : а, и, да, но . Раздельное написание этих
союзов не вызывает затруднений, пожалуй, за исключением тех случаев ,
когда нужно разграничивать сочетание и так (союз + наречие) и слово итак,
которым начинается предложение, содержащее вывод из предыдущего (Итак,
вопрос решен).
Непроизводные союзы, как и непроизводные предлоги, тоже чрезвычайно
активны в речи; они исправно исполняют свои служебные обязанности в
сложносочиненных
предложениях.
Между
тем
по
мере
расширения
и
усложнения
знаний
человека
об
окружающем
его
мире
появлялась
потребность
в
более
гибкой
и
утонченной
форме
их
выражения,
что
потребовало в первую очередь совершенствования синтаксического строя
языка.
Постепенно
стали
развиваться
разные
виды
сложноподчиненных
предложений, а это, в свою очередь, потребовало все новых и новых союзов,
которые и начали возникать из других частей речи. Слияние двух слов в одно
– наиболее распространенный способ образования союзов.
Начиная
с
XVIII
века
в
языке
стали
появляться
составные
союзы,
особенностью
которых
является
раздельное
написание
частей,
их
составляющих : как будто, в силу того что и т.п. Такие союзы становятся не
только
средством
связи,
но
и
более
тонким
языковым
инструментом,
позволяющим передать различные смысловые оттенки высказывания. Так,
причинное значение имеют союзы потому что, оттого что, из-за того что,
затем что, вследствие того что, благодаря тому что, так как и др., но каждый
из
них
отличается
смысловыми
и
стилистическими
особенностями
употребления в речи. В сложных предложениях с придаточными времени
составные союзы способны передать разнообразные оттенки значения : после
того как, перед тем как, с тех пор как, до того как, прежде чем, как только, в
то время как, едва только, чуть только и т.п.
С
появлением
в
языке
производных
союзов
назрела
орфографическая
проблема
слитного
или
раздельного
их
написания.
С
этой
точки
зрения
выделяются две группы производных союзов:
· простые союзы - слитно : также, тоже, чтобы, будто, притом, зато, причем
· составные союзы - раздельно: так как, как будто, оттого что, как если бы,
потому что, вследствие того что, в силу того что, благодаря тому что, ввиду
того что, в связи с тем что, для того чтобы, если бы, между тем как, несмотря
на то что
Наибольшую
трудность
на
письме
вызывают
союзы
первой
группы,
потому что их приходится отличать от созвучных сочетаний слов, которые
тоже употребляются в речи. Союз – служебная часть речи, поэтому резко
отличается от самостоятельных (в данном случае – от местоимения) : не
может отвечать на вопросы, не является членом предложения, а служит лишь
средством связи его членов или частей. Хорошо помогает прием замены
слова синонимом. Союз заменяется только союзом (также-тоже-и, зато-но,
причем-притом-вместе с тем, оттого что- потому что), самостоятельную часть
речи может заменить равноценное слово (за то здание – за новое здание)”.