Автор: Петрова Елена Александровна
Должность: преподаватель
Учебное заведение: СПб ГБПОУ "Медицинский техникум №9"
Населённый пункт: Санкт-Петербург
Наименование материала: Статья
Тема: «Дистанционное обучение: «За» и «против», вынужденная мера или перспективная технология обучения»
Раздел: среднее профессиональное
Статья «Дистанционное обучение: «За» и «против», вынужденная мера или
перспективная технология обучения»
Пандемия
COVID-19
внесла
множество
корректив
в
нашу
повседневную жизнь. По состоянию на 20 марта 2020 года правительства в
135 странах объявили или осуществили закрытие школ, в том числе 124
страны закрыли школы по всей стране и 11 стран закрыли школы только в
некоторых регионах. В Санкт-Петербурге с марта 2020 года по настоящее
время
неоднократно
ужесточались
антиковидные
мероприятия,
что
сопровождалось полным переводом учащихся школ, колледжей и высших
учебных заведений на «удаленный» режим работы.
С марта 2020 года преподаватели были вынуждены в срочном порядке
переходить на дистанционное обучение. В нашем медицинском техникуме с
марта 2020 года для первого курса обучения использовалась платформа
«Цифровой колледж» издательского центра «Академия», а для обучающихся
2-4 курсов – платформа ZOOM.
В марте 2021 года, спустя год после введения дистанционного формата
обучения, который до этого практически не применялся в нашем учебном
заведении, мы провели опрос преподавателей и студентов на тему
дистанционного обучения.
Всего было опрошено 68 преподавателей и 59 студентов. Среди
преподавателей
89,7%
(61)
составили
женщины.
Больше
половины
опрошенных преподавателей – 57,4% (39) имеют стаж работы 11 лет и более.
76,5% (52) опрошенных преподают профессиональные дисциплины и 23,5%
(16)
–
предметы
и
дисциплины
общеобразовательного
и
общего
гуманитарного
и
социально-экономического
цикла.
Основная
масса
преподавателей 77,9% (53) имели дома персональный компьютер или
ноутбук и выход в интернет – 95,6% (65).
При переходе на дистанционное обучение сильный стресс (при оценке
по пятибалльной шкале – это 4 и 5 баллов»), по собственному мнению,
испытали только 19,1% (13) преподавателей. Остальные 79,9% отнеслись к
переходу
на
«удаленный»
режим
более
спокойно.
При
работе
в
дистанционном формате не испытывали никаких сложностей 58,8% (40)
преподавателей, в то время как на сложности с выбором контрольно-
измерительных
материалов
пожаловались
23,5%
(16)
опрошенных,
технические проблемы – 22,1% (15) и недостаточное владение интернет-
технологиями и программами – 8,8% (6) опрошенных. Для многих
преподавателей дистанционное обучение явилось мотивацией для освоения
программного обеспечения по созданию собственных электронных ресурсов
для конструирования занятия, сервисов в интернете для взаимодействия с
обучающимися. 30,9% (21) преподавателей не посчитали на тот момент
необходимым дополнительно осваивать новые технологии, вероятно надеясь
на кратковременность произошедших изменений формата обучения.
На вопрос, считают ли преподаватели возможным в дальнейшем, в
условиях
благополучной
эпидемиологической
ситуации,
использовать
дистанционные технологии в своей работе, 79,4% (54) опрошенных ответили,
что готовы читать лекции онлайн и 54,4% (37) - принимать задолженности
по теории.
На вопрос о том, как сказывается проведение дистанционных занятий
на успеваемости обучающихся, 67,6% (46) преподавателей ответили, что
дистанционный формат обучения никак не отразился на успеваемости
студентов, изначально мотивированных на процесс обучения и 32,4% (22)
обратили внимание на снижение успеваемости.
С введением дистанционного обучения большой процент учителей
отметил
возросшую
на
них
нагрузку,
ведь
помимо
подготовки
дистанционного
занятия,
его
проведения,
потребовалось
огромное
количество
дополнительного
времени
на
проверку
заданий,
часто
выполняемых письменно и присылаемых преподавателю в виде фотографий,
не всегда удовлетворительного качества. О значительном увеличении
нагрузки, особенно зрительной, с введением дистанционного обучения
высказались
48,5%
(33)
преподавателей.
Для
облегчения
работы
преподавателей, решения вопроса с выбором контрольно-измерительных
материалов, администрацией техникума перед началом 2020-2021 учебного
года
было
проведено
занятие
по
использованию
разнообразных
конструкторов тестовых заданий и опросов. В марте 2021 года 89,7% (61)
преподавателей освоили конструкторы тестовых заданий, опросов и google-
формы с целью контроля знаний студентов.
И в заключение, преподаватели оценили дистанционный формат
обучения по пятибалльной шкале, где 0 баллов – «категорически не
нравится» и 5 баллов – «очень нравится». 38,2% (26) опрошенных оценили
дистанционное обучение на три балла, 27,9% (19) – на четыре и пять баллов
и 33,9% (23) посчитали дистанционное обучение неприемлемым.
По результатам опроса среди студентов 89,8% (53) составили девушки.
Все опрошенные – обучающиеся выпускного курса.
Отлично и хорошо адаптировались к дистанционному формату
обучения 72,9% (43) студентов, 27,1% (16) – удовлетворительно и плохо.
Удобство
дистанционного
обучения
отметили
59,3%
(35)
студентов.
Обучаться
дистанционно
оказалось
удобно,
но
сложно
23,7%
(14)
опрошенных. Для 8,5% (5) дистанционное обучение стало чрезвычайно
сложным. На протяжении года, с марта 2020 по март 2021 года желание
учиться в дистанционном формате увеличилось у 33,9% (20) студентов, не
изменилось также у 33,9% (20) и уменьшилось у 20,3% (12) опрошенных.
Удовлетворены процессом обучения в «удаленном» режиме 66,1% (39)
студентов, не удовлетворены – 28,8% (17), остальные затруднились с
ответом. По мнению 40,6% (24) студентов, учебная нагрузка в период
дистанционного обучения не изменилась; считают, что нагрузка возросла
33,9% (20) опрошенных, что нагрузка уменьшилась – 20,3% (12) студентов.
Оценивают работу преподавательского состава на «отлично» и «хорошо»
66,1% (39) обучающихся, на «удовлетворительно», так как полностью не
осваивают материал - 20,3%(12); не воспринимают материал, находясь
дистанционно, всего 2,3% (2) студентов; остальные затруднились в выборе
ответа.
На
вопрос
о
трудностях
обучения
в
дистанционном
режиме
опрошенные дали следующие ответы: 45,8% (27) студентов оказалось
сложно выполнять практические задания без помощи преподавателя, 42,4%
(25) отметили более сложное восприятие «онлайн-лекций», 8,5% (5)
недостаточно
владеют
компьютерными
технологиями.
61%
(36)
обучающихся
также
пожаловался
на
периодически
возникающие
технические перебои в процессе воспроизведения материала, создававшие
дополнительные трудности для освоения дисциплин и предметов. Однако
студенты отметили и положительные стороны «удаленного» формата
обучения: 93,2% (55) – экономия времени на дорогу, 84,7% (50) – обучение в
комфортной домашней обстановке, 61% (36) - возможность скачать
материалы лекций, презентаций и т.п., 79,7% (47) – низкий риск заражения
инфекционными заболеваниями и 37,3% (22) – более свободный режим
обучения.
Огромное
значение
имеет
техническая
составляющая
процесса
обучения в дистанционном формате. К сожалению, очень часто для онлайн-
обучения студенты используют телефон – 91,5% (54), что значительно
увеличивает риск возникновения и прогрессирования заболеваний органа
зрения.
Поэтому
актуальными
становятся
обязательные
технические
перерывы при проведении занятия и гимнастика для глаз. Наряду со
смартфонами, 64,4% (38) обучающихся используют ноутбук, 22% (13) –
персональный компьютер и 11,9% (7) – планшет.
На вопрос, как сказывается дистанционное обучение на вашей
успеваемости, 45,8% (27) опрошенных ответили, что она не изменилась,
30,5% (18) студентов отметили улучшение успеваемости и 23,7% (14) –
ухудшение.
И
в
заключение,
студенты,
как
и
преподаватели,
оценили
дистанционный формат обучения по пятибалльной шкале. 71,2% (42)
опрошенных оценили дистанционное обучение на четыре и пять баллов,
20,3% (12) - на три балла, и 8,5% (5) посчитали дистанционное обучение
неудовлетворительным.
Итак, несмотря на неожиданность введения дистанционного формата
обучения,
как
вынужденной
меры,
мы
можем
сказать,
что,
как
психологическая, так и техническая адаптация преподавателей и студентов к
«удаленному» режиму обучения прошла довольно успешно. Возникновение
ряда трудностей при освоении новых технологий, сопротивление части
преподавателей
и
студентов,
вплоть
до
полного
игнорирования
дистанционного процесса обучения, было неизбежным. Однако в нашем
случае,
большая
часть
преподавателей
и
студентов
перешли
на
дистанционное обучение практически безболезненно. Стоит отметить, что
подавляющее большинство студентов нашли много плюсов в процессе
«удаленного» обучения. Для преподавателей дистанционное обучение стало
толчком для освоения новых программ и технологий. Причем, высокий
процент преподавателей готов и дальше использовать полученный опыт.
Однако,
дистанционное
обучение
не
может
являться
полностью
самодостаточной
технологией,
особенно
применимо
к
некоторым
специальностям, например, 34.02.01 «Сестринское дело». По мнению
преподавателей,
данный
формат
неизбежно
приводит
к
снижению
успеваемости
студентов
и
качества
обучения.
При
все
при
этом
дистанционное обучение вполне может рассматриваться как дополнительный
ресурс получения знаний.
Автор:
Петрова Елена Александровна, преподаватель СПБ ГБПОУ
«Медицинский техникум №9»