Автор: Воронцова Ирина Александровна
Должность: преподаватель
Учебное заведение: ГБ ПОУ "Пермский машиностроительный колледж"
Населённый пункт: г. Пермь
Наименование материала: Статья
Тема: Актуальность теоретических и практических аспектов проблемного обучения в формировании современного специалиста.
Раздел: среднее профессиональное
Актуальность теоретических и практических аспектов проблемного обучения в
формировании современного специалиста.
Воронцова Ирина Александровна
преподаватель дисциплин
«История» и «Основы философии»
ГБ ПОУ «Пермский машиностроительный колледж»
г.Пермь
XXI век ставит перед современным профессиональным образованием главные задачи
по подготовке квалифицированных специалистов, соответствующие актуальному спросу
рынка работодателей не только Российского, но и международного уровня.
В. В. Путин говорит о том, что современный молодой специалист должен уметь
работать в коллективе, в команде и «…эффективно себя проявлять, использовать то, что
тебе дают твои коллеги, окружающие, самому вносить вклад в общий результат
коллектива. Именно, это является приоритетным, в современных условиях, а с учетом
развития науки,
инновационных
технологий,
является важнейшим конкурентным
преимуществом классного специалиста».
В свете поставленных задач, Федеральный государственный образовательный
стандарт среднего профессионального образования Российской Федерации, требует от
преподавателей
общественно-гуманитарных
дисциплин
качественного
знания
и
правильного использования соответствующих методик обучения. Одним из наиболее
эффективных подходов в формировании высокоинтеллектуального специалиста, является
внедрение
в
преподавание
общественно-гуманитарных
дисциплин,
технологии
проблемного обучения.
Главная идея технологии проблемного обучения – это самостоятельный поиск
окончательного решения посредством создания проблемной ситуации.
Моя задача, задача современного педагога, преподавателя, работающего в системе
среднего профессионального образования, помочь студенту приобрести необходимые
компетенции, способствующие формированию грамотного профессионального поведения,
разрешению нестандартных ситуаций и проблем, умению брать на себя ответственность,
вырабатывать перспективное видение и коммуникативные навыки. Это качества,
которыми должен обладать современный специалист, самостоятельный, уверенный в
собственных
силах,
конкурентоспособный
на
арене
социально-
экономического
пространства.
Акцент в современном преподавании ставится на самостоятельную и творческую
деятельность
студента,
которая
способствует
умению
приобретения
знаний,
исследованию проблем, поиску альтернативных решений, формированию мотивации
достижения успеха, обеспечивает особый тип мышления, глубину убеждений, прочность
усвоения знаний и творческое их применение в практической деятельности.
Вышеизложенные признаки творческой, самостоятельной работы гармонируют между
собой
и
относятся
к
технологии
проблемного
обучения.
Актуальность проблемного обучения заключается в том, что оно, в отличие от
традиционного, доставляет радость самостоятельного поиска, открытия, обеспечивает
развитие познавательной самостоятельности и творческой активности обучаемых.
Особенность данной технологии заключается в создании проблемных ситуаций, в
осознании, принятии и разрешении этих ситуаций в ходе совместной деятельности
обучающихся и преподавателя, при оптимальной самостоятельности первых и под общим
направляющим руководством последнего.
В моей практике это выглядит так: на уроке истории создаю проблемную ситуацию,
направляю внимание студентов на ее решение, организую его поиск. Таким образом,
обучаемый находится в положении субъекта своего обучения и как результат, он получает
новые знания, обладает новыми способами действия.
Многолетний опыт показывает, что в работе с проблемными ситуациями,
оптимальными являются следующие этапы:
- создание проблемной ситуации и формулирование проблемы;
- выдвижение гипотез и выбор плана решения на основе известных способов или поиск -
нового решения;
- реализация плана решения;
- проверка правильности решения с систематизацией полученной информации.
Изначально, я работаю над постановкой проблемного вопроса, отвечающего
следующим требованиям: сложность, сопряжение с противоречиями; увлекательность, не
лишенная научного подхода; емкость, способность охватить широкий круг вопросов;
расположенность к научному спору на базе различных толкований; создание затруднения,
необходимого для решения проблемы.
Следующий шаг - это перевод проблемного вопроса в проблемную ситуацию через
углубление самой проблемы; поиск разных граней решения; сопоставление разных
вариантов ответа.
Затем я определяю форму решения проблемных ситуаций, разрабатываю вопросы и
задания, учитывая при этом уровень развития студентов, характер исторического
материала, педагогические цели.
Исследовательская атмосфера уроков проблемного обучения позволяет вовлечь
студентов в активный познавательный процесс, изменяя роль преподавателя: он -
консультант,
помощник,
наблюдатель,
координатор, организатор
процесса
добычи
информации студентом, которую нельзя получить по готовому образцу, так как
проблемное обучение требует проявления самостоятельности и оригинальности. Не
репродуктивное восприятие прошлого и настоящего, а выработка личной гражданской
позиции через собственное открытие факта или события. Его переосмысление возможны
только при использовании метода проблемного обучения, который обеспечивает высокую
мотивацию обучаемых.
При применении метода проблемного обучения я учитываю несколько аспектов,
которые помогают всецело погрузиться в данную технологию:
соблюдение условий
успешного применения технологии проблемного обучения;
знание ее достоинств,
трудностей и недостатков.
Итак, отмечаю ряд условий для успешного применения проблемного обучения:
- проблемные ситуации должны отвечать целям формирования системы знаний;
быть доступными для студентов;
- должны вызывать собственную познавательную деятельность и активность;
- задания должны быть таковыми, чтобы обучаемый не мог выполнить их опираясь на уже
имеющиеся знания, но достаточными для самостоятельного анализа проблемы и
нахождения неизвестного.
К достоинствам проблемного обучения отношу следующее:
- высокую самостоятельность обучаемых;
- формирование познавательного интереса или личностной мотивации;
-
использование
творческой
деятельности
обучающихся
посредством
постановки
проблемно - сформулированных заданий и активизации, за счет их познавательного
интереса и, в конечном счете, всей познавательной деятельности.
В своей педагогической практике я столкнулась с определенными трудностями
проблемного обучения:
- огромный труд и терпение при использовании дифференцированного и индивидуального
- подхода к работе со студентами;
- совершенствование и оттачивание приемов, форм и методов педагогического искусства;
рефлексирование своих действий при подготовке обучаемых к работе с проблемными
ситуациями и поиске способов их решения, сталкивании противоречий и изложении
различных точек зрения по определенной проблеме.
К недостаткам проблемного обучения можно отнести то, что оно всегда вызывает
затруднение у студента в учебном процессе, поэтому на его осмысление и поиски путей
решения уходит значительно больше времени, чем при традиционном обучении. Видимо,
именно эти обстоятельства не позволяют широко применять технологию проблемного
обучения. Но стремиться к нему надо, и каждый опытный педагог его использует, так как
проблемное обучение связано с исследовательской деятельностью.
Остается добавить, что проблемное обучение отвечает требованиям сегодняшнего
дня: обучать, исследуя - исследовать обучая. Только так и можно формировать
творческую личность, воспитывать самостоятельного, не боящегося трудных решений,
специалиста, то есть выполнять сверхзадачу нашего государства к профессиональному
образованию.