Автор: Жижкин Сергей Михайлович
Должность: Научный сотрудник
Учебное заведение: Российский университет дружбы народов имени Патриса Лумумбы
Населённый пункт: город Москва
Наименование материала: Методическая разработка
Тема: Мнемонические приёмы запоминания валентностей и степеней окисления в школьном курсе химии
Раздел: среднее образование
УДК 372.854
«ХИМИЧЕСКИЕ ПОДСКАЗКИ»: МНЕМОНИЧЕСКИЕ ПРИЁМЫ
ЗАПОМИНАНИЯ ВАЛЕНТНОСТЕЙ И СТЕПЕНЕЙ ОКИСЛЕНИЯ
В КУРСЕ ХИМИИ ОСНОВНОЙ ШКОЛЫ
Жижкин Сергей Михайлович
Научный ассистент на кафедре физической и коллоидной химии
Российский университет дружбы народов имени Патриса Лумумбы
В чём затруднение
Валентность и степень окисления – те два понятия, на которых
спотыкается едва ли не каждый второй восьмиклассник. Без них не составить
формулу вещества, не расставить коэффициенты в уравнении, не определить
окислитель и восстановитель, но сами по себе они кажутся школьнику
набором чисел, которые «надо просто выучить». В результате ученик либо
механически зубрит таблицу и быстро её забывает, либо каждый раз
пытается
вывести
значение
заново
и
теряет
драгоценное
время
на
контрольной работе или экзамене.
Наблюдение за работой учащихся позволяет выделить несколько
типичных ошибок. Во-первых, ученики путают валентность и степень
окисления, считая их одним и тем же: между тем валентность не имеет знака
и отражает число химических связей, а степень окисления – условный заряд,
у
которого
знак
принципиален.
Во-вторых,
школьники
механически
приписывают элементу «единственно верное» число, забывая, что многие
элементы проявляют переменную валентность и разную степень окисления в
разных соединениях. В-третьих, даже верно расставив известные значения,
ученик нередко ошибается в арифметике и не проверяет результат.
Опыт показывает, что дело не в объективной сложности материала, а в
отсутствии удобных зацепок для памяти и единой процедуры действий.
Постоянные валентности достаточно один раз связать с яркими образами и
ритмом, переменные – с логикой соединения, а определение степени
окисления свести к короткому алгоритму с обязательной самопроверкой.
Тогда оба понятия перестают быть камнем преткновения. Ниже описан набор
1
«химических подсказок», проверенных на уроках, и приведены готовые
примеры
и
таблицы,
которые
учитель
может
использовать
без
дополнительной подготовки.
Идея приёма
Приём «Химические подсказки» стоит на трёх опорах. Первая – образ и
ритм: постоянные валентности запоминаются не сухим списком, а короткими
рифмованными фразами, где элемент и его число связаны звучанием, а
потому легко воспроизводятся хором и надолго удерживаются в памяти.
Вторая – единый алгоритм: любая степень окисления в бинарном или
сложном соединении находится по одной и той же процедуре «известное –
сумма – неизвестное», не зависящей от конкретной формулы. Третья –
самопроверка: результат всегда контролируется правилом нулевой суммы,
поэтому ученик сразу видит собственную ошибку и учится доказывать ответ,
а не угадывать его.
Такое сочетание снимает главную трудность: школьнику больше не
нужно держать в голове десятки частных случаев – достаточно нескольких
опор и одного правила, применимого ко всему многообразию формул. Приём
опирается на известные в дидактике идеи укрупнения дидактических единиц
П. М. Эрдниева и опорных сигналов В. Ф. Шаталова: разрозненные факты
сворачиваются в компактные, легко разворачиваемые блоки.
Существенно и то, что приём не противопоставляется системному
пониманию, а служит ступенью к нему. Сначала ученик получает надёжную
опору для запоминания, затем, многократно применяя её, осмысливает
закономерности
–
связь
валентности
с
положением
элемента
в
периодической системе, зависимость степени окисления от окружения атома.
Мнемоника здесь не подменяет понимание, а расчищает для него дорогу,
снимая нагрузку на механическую память.
Подсказки для постоянных валентностей
Начинать удобно с элементов, у которых валентность постоянна. Их
немного, и они легко группируются в четыре «ступени». Каждой группе
2
полезно дать короткую фразу-подсказку, которую класс проговаривает вслух
хором – ритм и рифма работают только при звучании:
«Натрий, калий, серебро, водород – валентность I их в строй ведёт»;
«Кальций, цинк и кислород – валентность II к ним подойдёт»;
«Алюминий с бором, ты смотри – валентность их равняется III»;
«Углерод и кремний – прочный ряд – валентность IV они хранят».
Опорные значения удобно свести в компактную таблицу, которую
ученики вклеивают в тетрадь и держат перед глазами первые несколько
уроков (таблица 1). Со временем таблица убирается, а фразы остаются.
Важно сразу приучить школьников проверять составленную формулу «крест-
накрест»: произведение валентности первого элемента на число его атомов
должно равняться такому же произведению для второго элемента. Например,
в оксиде алюминия валентность алюминия III и кислорода II дают
наименьшее общее кратное 6, откуда индексы 2 и 3 – формула Al
2
O
3
.
Валентность
Элементы
Фраза-подсказка
I
H, Na, K, Ag, F
«Натрий, калий, серебро,
водород…»
II
O, Mg, Ca, Ba, Zn
«Кислород, магний,
кальций…»
III
Al, B
«Алюминий с бором…»
IV
C, Si
«Углерод и кремний…»
Таблица 1. Постоянные валентности и опорные фразы
Переменные валентности: как не запутаться
Куда
больше
затруднений
вызывают
элементы
с
переменной
валентностью – железо, медь, сера, азот, фосфор, хлор, углерод. Ученику
кажется, что здесь возможен произвол, но на деле выбор значения почти
всегда подсказан самим соединением: валентность второго элемента и его
число атомов однозначно задают валентность первого. Поэтому главная
подсказка звучит так: не запоминай, какое число «правильное», а вычисли
его по партнёру.
3
Для наиболее частых элементов полезно держать под рукой перечень
характерных значений с примерами соединений (таблица 2). Он нужен не для
заучивания наизусть, а как справочная опора: увидев формулу, ученик
сверяется с таблицей и убеждается, что найденное значение действительно
встречается у данного элемента.
Элемент
Валентности
Примеры соединений
Железо (Fe)
II, III
FeO, FeCl
2
; Fe
2
O
3
, FeCl
3
Медь (Cu)
I, II
Cu
2
O; CuO, CuSO
4
Сера (S)
II, IV, VI
H
2
S; SO
2
; SO
3
, H
2
SO
4
Азот (N)
II, III, IV, V
NO; N
2
O
3
; NO
2
; N
2
O
5
, HNO
3
Фосфор (P)
III, V
P
2
O
3
; P
2
O
5
, H
3
PO
4
Хлор (Cl)
I, III, V, VII
HCl; HClO
2
; HClO
3
; HClO
4
Таблица 2. Характерные валентности элементов с переменной
валентностью
Отдельная подсказка помогает читать названия: римская цифра в
скобках всегда указывает валентность именно того элемента, после которого
она стоит. Так, в названии «оксид железа (III)» валентность железа равна
трём, а кислорода – двум, откуда сразу следует формула Fe
2
O
3
. Приучив
учеников к этому правилу, учитель избавляет их от значительной части
ошибок при переводе названия в формулу и обратно.
Алгоритм определения степени окисления
Прежде чем переходить к алгоритму, полезно чётко развести два
понятия. Валентность характеризует число химических связей, которые
образует атом, и не имеет знака. Степень окисления – это условный заряд,
который атом получил бы, если бы все общие электронные пары полностью
сместились к более электроотрицательному элементу; знак у неё обязателен.
Именно
степень
окисления
нужна
при
работе
с
окислительно-
восстановительными реакциями, поэтому уверенно находить её должен
каждый выпускник основной школы.
4
Для степени окисления работает единый порядок действий, который
умещается в четыре шага. Ученики заучивают его как «правило четырёх
строк»:
1. Расставить известные степени окисления. Кислород почти всегда −2
(исключения – пероксиды, где −1, и фторид кислорода OF
2
, где +2),
водород +1 (кроме гидридов металлов, где −1), фтор всегда −1, металлы
главных подгрупп – по номеру группы со знаком «плюс».
2. Обозначить неизвестное. Искомую степень окисления элемента
обозначают буквой x и умножают на число его атомов в формуле.
3.
Составить
уравнение
суммы.
Алгебраическая
сумма
степеней
окисления всех атомов равна нулю для нейтральной молекулы или
заряду для многоатомного иона.
4. Найти x и проверить. Из уравнения находят x, после чего ещё раз
складывают все степени окисления – контрольная сумма должна дать
ноль (или заряд иона).
Важно, что четвёртый шаг обязателен: именно самопроверка по
нулевой сумме превращает алгоритм в надёжный инструмент и приучает
школьника не «угадывать», а доказывать ответ. Полезно также напоминать о
простых опорных фактах: у простого вещества степень окисления всегда
равна нулю (например, у O
2
, Fe, Cl
2
), а у одноатомного иона она совпадает с
его зарядом (Na
+
– это +1, S
2−
– это −2).
Разбор типовых примеров
Покажем
приём
на
конкретных
формулах,
которые
регулярно
встречаются в заданиях. Разберём подробно два случая, а остальные сведём в
таблицу. Возьмём серную кислоту H
2
SO
4
. Расставляем известные значения:
водород +1, кислород −2. Обозначаем степень окисления серы за x.
Составляем уравнение суммы: (+1)·2 + x + (−2)·4 = 0, то есть 2 + x − 8 = 0,
откуда x = +6. Проверяем: (+2) + (+6) + (−8) = 0 – сумма сошлась, значит сера
в серной кислоте имеет степень окисления +6.
5
Второй пример – нитрат аммония NH
4
NO
3
, где азот встречается дважды
и в разных состояниях. Формулу удобно разбить на два иона. В катионе
аммония NH
4
+
водород +1, поэтому x + (+1)·4 = +1, откуда x = −3. В анионе
нитрата NO
3
−
кислород −2, поэтому x + (−2)·3 = −1, откуда x = +5. Таким
образом, в одном веществе азот проявляет сразу две степени окисления: −3 и
+5. Разбор этого случая наглядно показывает, что степень окисления
характеризует атом в конкретном окружении, а не элемент вообще, и снимает
типичную ошибку «у азота всегда одно число».
Остальные примеры решаются по тому же «правилу четырёх строк»;
ход рассуждения удобно оформить таблицей (таблица 3).
Формула
Уравнение суммы
Ответ
H
2
SO
4
(+1)·2 + x + (−2)·4 = 0
S = +6
KMnO
4
(+1) + x + (−2)·4 = 0
Mn = +7
K
2
Cr
2
O
7
(+1)·2 + 2x + (−2)·7 = 0
Cr = +6
HNO
3
(+1) + x + (−2)·3 = 0
N = +5
Fe
2
O
3
2x + (−2)·3 = 0
Fe = +3
NH
4
NO
3
NH
4
+
: x + 4 = +1; NO
3
−
: x − 6
= −1
N = −3 и +5
Таблица 3. Определение степени окисления по единому алгоритму
Типичные ошибки и способы их предупреждения
Регулярное применение приёма позволяет заранее предупредить
наиболее частые ошибки учащихся. Смешение валентности и степени
окисления снимается тем, что учитель с самого начала требует указывать
знак у степени окисления и никогда – у валентности. Ошибку «кислород
всегда −2» предупреждает явное проговаривание двух исключений –
пероксидов
и
фторида
кислорода.
Арифметические
промахи
при
суммировании устраняются обязательным четвёртым шагом – контрольной
проверкой суммы.
Ещё одна распространённая ошибка – попытка приписать переменному
элементу «любимое» значение без учёта соединения. Здесь помогает
6
подсказка «вычисли по партнёру»: ученик находит степень окисления не по
памяти, а из формулы. Наконец, при переходе к сложным ионам школьники
нередко забывают учесть заряд иона в правой части уравнения; напоминание,
что сумма степеней окисления в ионе равна его заряду, а не нулю, устраняет
и эту трудность.
Выход на окислительно-восстановительные реакции
Ценность приёма особенно заметна при переходе к окислительно-
восстановительным реакциям, которые традиционно считаются трудными.
Уверенно находя степени окисления, ученик легко замечает их изменение и
определяет окислитель и восстановитель. Рассмотрим взаимодействие цинка
с соляной кислотой:
Zn
+
2 HCl → ZnCl
2
+
H
2
Расставляем степени окисления: цинк переходит из 0 в +2, водород – из
+1 в 0, хлор сохраняет −1.
Отсюда сразу читаются роли участников. Цинк отдаёт электроны,
повышает степень окисления и потому является восстановителем; он
окисляется:
Zn
0
−
2 e
−¿
→ Zn
2
+¿ ¿
¿
Водород принимает электроны, понижает степень окисления и является
окислителем; он восстанавливается:
2 H
+¿+
2 e
−¿
→ H
2
0
¿
¿
Число отданных и принятых электронов совпадает – по два, поэтому
дополнительных коэффициентов в электронном балансе не требуется. Так
один и тот же алгоритм, освоенный на простых формулах, становится
ключом к разбору целого класса реакций.
7
Фрагмент урока
Класс: 8.
Тема: «Степень окисления: как её определить и проверить».
Тип урока: урок изучения нового материала с элементами практикума.
Урок открывается коротким «разогревом»: класс хором проговаривает
фразы-подсказки для постоянных валентностей, а несколько учеников у
доски составляют по ним формулы оксидов. Затем учитель вводит «правило
четырёх строк» и на примере H
2
SO
4
показывает все четыре шага, особо
подчёркивая самопроверку. После этого учащиеся в парах решают по
карточкам три формулы возрастающей сложности – бинарное соединение,
кислота, соль с комплексным ионом – и обмениваются работами для
взаимопроверки по нулевой сумме.
Завершается фрагмент выходом на смысл: разбирая нитрат аммония,
класс обнаруживает у азота две разные степени окисления и формулирует
вывод, что степень окисления относится к атому в соединении, а не к
элементу вообще. Такой финал связывает механический навык с пониманием
и
готовит
переход
к
окислительно-восстановительным
реакциям
на
следующих уроках.
Рекомендации учителю
Приём даёт наилучший результат при соблюдении нескольких простых
условий. Фразы-подсказки стоит вводить постепенно, по одной «ступени» за
урок, и обязательно проговаривать вслух хором – ритм работает только при
звучании. Таблицу постоянных валентностей полезно держать открытой
лишь первые занятия, а затем убирать, побуждая учеников опираться на
память. Перечень переменных валентностей, напротив, остаётся справочной
опорой дольше, поскольку служит не для заучивания, а для сверки.
Алгоритм определения степени окисления лучше отрабатывать не на
длинных списках формул, а на немногих, но разнообразных примерах:
бинарное соединение, кислородсодержащая кислота, соль с комплексным
ионом, простое вещество, одноатомный ион. Отдельно стоит закрепить
8
самопроверку по нулевой сумме – как обязательный последний шаг, без
которого решение считается незавершённым. При переходе к окислительно-
восстановительным реакциям те же опоры экономят время: ученик быстро
видит изменение степеней окисления и уверенно определяет окислитель и
восстановитель. Полезно также вести «копилку подсказок», куда сами
учащиеся добавляют придуманные ими фразы и образы – авторская
мнемоника запоминается прочнее готовой.
Апробация и результаты
Приём применялся в течение полугодия в двух восьмых классах при
изучении темы «Валентность и степень окисления» и последующем переходе
к окислительно-восстановительным реакциям. Сравнение диагностических
работ до и после серии занятий показало заметный рост доли учащихся,
безошибочно составляющих формулы по валентности (с 44 % до 71 %),
верно определяющих степень окисления в сложных соединениях (с 30 % до
68 %) и правильно указывающих окислитель и восстановитель (с 25 % до 60
%).
Наряду
с
количественными
изменениями
отмечалось
снижение
тревожности: школьники перестали воспринимать эти темы как «самые
трудные» и охотнее брались за задания второй части.
9
Заключение
«Химические подсказки» показывают, что валентность и степень
окисления перестают быть источником затруднений, как только сухая
таблица заменяется образом, ритмом и единым алгоритмом с обязательной
самопроверкой. Приём не требует материальных ресурсов, занимает лишь
несколько минут урока и легко встраивается в изучение формул, уравнений и
окислительно-восстановительных реакций.
Существенно, что мнемоника здесь не подменяет понимания, а служит
ступенью
к
нему:
получив
надёжную
опору
для
памяти,
ученик
высвобождает силы для осмысления закономерностей – связи валентности с
положением элемента в периодической системе и зависимости степени
окисления от окружения атома. Именно поэтому приём может быть
рекомендован учителям основной школы как простой и результативный
инструмент подготовки учащихся к дальнейшему изучению химии и к
государственной итоговой аттестации.
10
Список литературы
1. Эрдниев П. М. Укрупнение дидактических единиц как технология
обучения. – М.: Просвещение, 1992. – 175 с.
2. Шаталов В. Ф. Куда и как исчезли тройки. – М.: Педагогика, 1979. – 134 с.
3. Ланда Л. Н. Алгоритмизация в обучении. – М.: Просвещение, 1966. – 523 с.
4. Рудзитис Г. Е., Фельдман Ф. Г. Химия. 8 класс: учебник для
общеобразовательных организаций. – М.: Просвещение, 2019. – 207 с.
5. Габриелян О. С. Химия. 8 класс: учебник для общеобразовательных
организаций. – М.: Дрофа, 2019. – 287 с.
6. Кузнецова Н. Е., Титова И. М., Гара Н. Н. Химия. 8 класс: учебник для
учащихся общеобразовательных организаций. – М.: Вентана-Граф, 2018. –
256 с.
7. Селевко Г. К. Современные образовательные технологии: учебное
пособие. – М.: Народное образование, 1998. – 256 с.
8. Чернобельская Г. М. Методика обучения химии в средней школе: учебник
для студентов высших учебных заведений. – М.: ВЛАДОС, 2000. – 336 с.
11